请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
iMP3随身影音 首页 耳机耳放 评测 查看内容
多年折腾终于醒悟的飞傲首款一圈三铁新品FH5你有兴趣听吗,真的改变巨大!
作者:永远的永  来自:imp3.net原创  
2018.7.4 11:39 0
以前我们几个编辑常打趣说:音频厂商论堆料谁也不是飞傲的对手,而且飞傲堆料总是不经意间堆出了没有敌手的高性价比,所以才成为了“老大”。那么飞傲真的就是完全靠堆料来赢得市场认可的吗?是的,至少在目前来说仍然是的。播放器方面同配置的绝大多数产品价格都远高于飞傲,耳机方面基本上也不例外。


在我眼里最新的一圈三铁耳机FH5就是飞傲耳机堆料的典型,其中三个动铁单元全部采用了楼氏的产品,成本上必然是不低的,所以这一次FH5的定价也是所有飞傲耳机之中最高的,那么它的表现如何呢?对得起它的售价吗?


从拆箱开始吧,上面的Hi-Res小金标对于现在的HiFi耳机厂商几乎是必不可少的,除非价钱卖的特别便宜,否则肯定都有的,各位也是见怪不怪了。


售价上来了,飞傲对于产品包装逼格的营造也上来了,这应该能够算作是飞傲旗下逼格最高的耳机了,看着就气质不凡,看着就肯定不便宜,这项我给打满分。


都说飞傲是配件大厂,每次恨不得把包装盒塞的满满的。比如播放器,还给塞几张机身贴纸,想的可够周道的。不过与FH5的配件相比仍然属于小巫见大巫。看看FH5的耳绵套阵容吧,说实话挺吓人的。


这个盒子一定不陌生吧,只是以前不透明,现款的盖子做成了透明,另外也没有以前那样难打开了。这个盒子还是很好用的,除了体积略微有点儿大外。


除了硬质的收纳盒外,还有一个软布包,外观上似曾相识,但这个软包厚度要比飞傲之前搭配在耳机上的软布包厚了一倍还要多,毕竟FH5加上线材后的体积是不小的。


在F9、F9 Pro上飞傲所做出的产品外观气质还是1.0版本,而这款FH5的气质显然已经进入了2.0版本。不用听声音只是看外观部分也能够深切感受到FH5与前作之间的巨大差距。


这个差距除了外形设计以外,还与材料以及加工关系直接。FH5的前盖、中框以及后壳全部采用了铝镁合金材料,表面坚固而且耐磨,另外重量上也轻,每一只耳机只有8克。在金属腔体阵营里属于偏轻的那一类。


它的外观设计借鉴了之前的涟漪风格,设计师进一步发挥想象力,做出了这种川流不息的一道道沟壑。好不好看是仁者见仁,但这一道道沟壑的确很有力量感,也有设计美感,总之比先前的涟漪要大方不少,也成熟不少。


飞傲很喜欢用MMCX换线设计,旗下所有的换线耳机都是MMCX。一路玩过来我对这个设计还有很有感触的,在F9之前的飞傲MMCX接插件质量都很一般,可能是因为成本的原因吧。到了F9、F9 Pro以后,MMCX的质量有所提升。而到了FH5上则是一大进步,至少手感与那些大牌耳机的MMCX差距很小了。


并且这次的线材端也用了颜色区分,红对红蓝对蓝,再也不用找L和R标识了。佩戴的时候也更加方便,红色就是右耳,蓝牙就是左耳。


这张图是自然光拍的,接近于FH5的真实颜色。可以看到两个腔体上都有通气孔,所以在塞入耳道时不会有内外压力差的问题。关于佩戴内外压力差这个,如果你用过Beats X肯定有所体会,快速塞入或拔出耳机时耳底就会有疼痛感,就是这个压力差的原因。


FH5的线材外观很猛,一方面是因为粗,另一方面是因为透明的设计。它的线芯采用了高纯度单晶铜镀银,外皮采用了透明TPU材质。线材的硬度偏软,但绕耳部分支撑性还是很强的。


这根线材没有麦克风,也不带线控,就是那种纯粹的发烧音频线,线芯从耳机端一直完整延伸到插头端,每股里面的两根线相互双绞而成。


3.5mm非平衡镀金耳机插头,因为线材较粗,所以插头也不小。我感到奇怪的是飞傲并没有给FH5搭配2.5mm平衡线,毕竟自家的主流播放器都自带2.5mm平衡插口,目前这样的搭配实在让人匪夷所思。难道是后续作为选配件单独销售?


透过耳机管嘴滤网可以清楚的看到高频、中频、低频各自的导管出口都是完全独立的。这样设计的好处是三频在耳机腔体里不会相互干扰变形,高端的多单元耳机绝大部分都是这样的设计。


FH5的腔体里有一个动圈和三个动铁单元,其中动圈单元是飞傲自己研发的10mm高分子复合振膜弹磁单元。三个动铁单元一个是中频,另外两个是复合动铁,用在高频和极高频上。其中中频动铁单元为楼氏ED30262,而高频与极高频复合单元为楼氏31082。


飞傲官网有FH5的爆炸图,其中明确展示了飞傲的低频专利技术,叫S.TURBO声学涡轮增压式结构设计。通俗点说就是低频的导管进行了大约330度的螺旋环绕然后抵达耳机管嘴。这个设计的目的在于增强低音效果,提升低频的下潜深度以及弹性。


说说佩戴吧,飞傲的主流耳机我都用过,FH5在这些耳机里可以说佩戴是最舒适的一款,没有之一。看着感觉好像挺笨重的,实际上FH5特别贴合耳甲。耳套完全进入耳道后,整个腔体正好落在了耳甲腔部分,并且充满了整个耳甲腔,有种佩戴定制耳机的错觉。唯一的区别可能就是深入耳道的部分深浅不一致罢了。


严格上来讲,FH5属于中等偏浅入耳深度,它之所以佩戴舒适可以说与这个有着直接的关系。戴入后耳道的异物感并不明显。配件里有3对均衡套、3对低频套、3对人声套以及3对同尺寸记忆海绵套。没听之前我觉得这样的耳套阵容是浪费,听了之后觉得是有必要的,因为FH5的声音会因为不同的耳套而改变。


我就不去介绍每一种耳套的音质了,因为在不同人的耳朵里可能表现会不一样。我只从背后的原理上来分析一下。对于FH5这款耳机,不同耳套的音质不一样只是因为管嘴与耳道的密封指数不一样以及深入耳道的深度不一样而综合造成的。使用同一副耳套,我用手指往耳道方向按压耳机腔体,音质也会发生不小的改变。印象里Astell&Kern T8iE MKII就是这个情况,而且更加神似的是密封性越好它们的音质表现也就越好。


这下应该懂了吧,找对自己耳朵密封性好的耳套就能获取最好的音质表现。实际上我特意对比了下,FH5戴紧与不戴紧的音质差距是很大的,也可以说就像是两副耳机似的。

差点儿忘了介绍参数了,FH5的频率响应范围是15Hz – 40KHz,阻抗19欧姆,灵敏度112dB,此外它的额定功率可以到100mW。关于频率响应范围,这个是多单元耳机尤其是圈铁混合耳机的优势。混合单元的设计就是取动铁单元在高频以及中频上优秀的表现,取动圈单元在低频上的优秀表现。

FH5是一副很好推的耳机,它不吃推力,手机直推也能出不错的声音,前提是手机自身的音质要好。我试了三台手机,其中XPlay6推的最好,比iPhone推要好不少。然而在换上飞傲自家的X7 MKII之后却又发现,FH5的音质潜力真是大。本来我以为在XPlay6上它的音质表现已接近天花板了,没想到同样是非平衡接口,搭配X7 MKII的音色亮了不少,细节也丰富了不少,并且控制力有了不小的提升。

尽管FH5的灵敏度比较高,阻抗又比较低,但我一直担心的背底噪音问题并没有出现,无论是在手机上还是在X7 MKII上,这一点是值得欣慰的。当然了它的背底也不说有多么的干净,就是那种很自然的底子,自然到如果不是刻意去品的话,完全会忘了这一点。

FH5的调音属于均衡的风格。没错,飞傲也终于开始走均衡的路子了,难得,实在太难得了。以前的F9、F9 Pro恨不得把高频做的能穿透耳膜,以此来达到所谓奇高无比的高频解析力,然而FH5完全不一样了。老烧们看到这句话肯定会无比的高兴,高兴飞傲终于有所醒悟了,不再为了只满足于那一小撮人的听音喜好而设定产品的调音风格了,而是从大局方面,从HiFi的角度方面探索耳机的声音风格取向。这或许也是一个信号,向我们传递飞傲的取向终于成熟了,当然这个还得看后续产品的表现。

在戴紧的前提下,FH5的三频量感都微微有点儿过,其中高频和中频大概过了十分之一的量,而低频大概过了八分之一的量。所以说飞傲也仍然还是那个飞傲,并没有在一款FH5彻底的改头换面,某些方面依然有所保留的。这就是一个听音口味的问题了,对于初烧来说,如果之前听的是F9,那么FH5的三频量感可能仍然不够刺激。但对于老烧来说,尤其是站在HiFi角度的老烧,绝大多数都会同意我的看法。而配件里那一堆的耳套此时就有了用武之地,初烧肯定会觉得惰性套音质表现最佳,老烧可能觉得均衡套的味道最正。

均衡的调音风格带来了均衡的一切表现,比如声音的速度感,就是正常的速度感。比如声音的音色,FH5即不亮也不暗,更不会刺耳。它的中频不干但也绝对谈不上多么水润。而且最难得的是这款耳机的铁味特别特别的淡,中频相对比较宽松和自然,高频也属于水到渠成的那种,而低频下潜是很深的,并且弹性感特别好。

飞傲的调音影子在FH5上依然存在着,就是以往那种“求多”的心态,只不过淡了很多很多很多。前面我也说了,配件里的耳套作用很大,能够根据每个人的听音喜好去搭配适合自己的风格。

与以往的产品相比,FH5的进步很大,不仅仅表现在声音上,比如产品的做工水准,提升也是有目共睹的。在1500元这个价位段,FH5是一款很有诚意的耳机。它的佩戴相比大多数竟品都要舒适,再加上一年换新两年保修的售后策略,不仅体现了飞傲自己对FH5这款产品的信心,也让那些敢于尝试飞傲高端耳机的烧友少去了后顾之忧。


我好像很久没有这么夸赞飞傲了!

最后就用一张官方美图来结束本篇评测吧,祝各位好心情。(全文完,作者@永远的永YC)


0 0
收藏 邀请
评论

登录 注册 
客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
返回顶部