[漫音]视频MP3专题：认识液晶屏幕

　　上形色各异的视频播放器，为什么相同尺寸的屏幕显示效果会存在差距，浅层理解这是因为屏幕质素高低不同的关系，那么影响屏幕最终显示效果究竟都有哪些因素呢？除了我们已知的屏幕类型也就是材质、分辨率外，还有没有其它原因？本篇将就目前被广泛应用于掌上型数字视频播放器产品的各类不同材质不同尺寸屏幕，结合市场上具有代表性的几款主流产品进行客观分析，希望对准备选购此类或同类产品的朋友能起到有的放矢的作用。

　　因为液晶屏幕显示技术涉及的面比较广，且相关产品非常多，文章不可能面面俱到，所以在此笔者有针对性地进行了部分筛选。走访中关村数码市场时我们曾发现，大部分销售数字音/视频播放器的柜台里都或多或少会摆放几款1.5英寸及1.8英寸彩屏机，即使在一些牌子上写着专营iAUDIO、iriver之类的品牌店里，鼎好二层和海龙二层有几家店铺更是夸张，柜台里面摆放的全是这一类产品，旁边试机问价的人还真不少，这一现象说明了什么呢？为此笔者特地采访了几家店铺的销售人员，其中一位销售人员告诉笔者现在做MP3销售比去年来说更难了，市场竞争激烈是其次，关键价格压得太低，他们以前也曾做过一个著名的韩国品牌，03年那会儿市场相当不错，每天都能卖出几台，周末有时还要去别的柜台或总代处调货，后来到了04年业绩就开始走下坡路，在改做其它品牌的前三个月里销量还不到100台。另一家的销售人员说，现在韩国品牌早已失去了往日的光彩，只有少数人问津，主要问题在于产品价格太高，而购买MP3的人又以学生居多，除少数家庭条件富裕可以选择千元以上的产品外，大部分只能在300元到600元之间徘徊。在这个价格区间里的产品虽然并不在少数，但要想买到音质和功能都很顶级的产品基本上是不可能的。所以选择适合自己的才是正确的购物之道，而顺应市场需求自然也就成了商家们的生存之道。

　　采访中还有几家店铺之前曾做过一些用户调查，反馈的意见里有多达90%的用户对价格低廉功能丰富且使用彩色屏幕可支持视频播放的产品表示认同。我们筛选就是以这一类产品为标准的，结合销售人员的意见，得出现在市场上所有热销产品的型号，然后综合对比，针对屏幕的特性进行整理，结果如下：

　　1.0英寸 分辨率96×64像素 65536色 OLED材质
　　1.1英寸 分辨率96×64像素 260,000色 OLED材质
　　1.2英寸 分辨率160×128像素 260,000色 TFT材质
　　1.3英寸 分辨率160×128像素 260,000色 OLED材质 TFT材质
　　1.5英寸 分辨率128×128像素 65536色 260,000色 OLED材质 CSTN材质（最多65536色） TFT材质
　　1.8英寸 分辨率128×160像素 260,000色 OLED CSTN材质（最多65536色） TFT材质

　　在MP3上加入视频播放功能最早出现在04年末，当时所采用的屏幕就是1.0英寸OLED材质，支持最大画面尺寸为96×96像素，可显示最多65536种颜色，影片全部需要使用随机附带的软件转换才能播放。得益于OLED材质可视角度大的特性，无论从左侧看还是从右侧看，色彩失真都很小。

　　1.1英寸是在原1.0英寸的基础上改进而来的，虽然分辨率没有变化，但将可显示的颜色数目由原来的65536色提高到了260,000色，可惜制造成本过高，实际表现与前者也远远没有参数上相差的那么大，因此没能被大规模使用。

　　现在市面上能看到采用1.2英寸26万色TFT显示屏的播放器只有iAUDIO U3一款，这也是分辨率160×128像素的最小尺寸，显示效果相当不错，画面细腻，色彩丰富，响应速度快且屏幕没有颗粒感，当然了采购价也是相当不菲的，所以截止目前仅有iAUDIO一家在用。

　　1.3英寸26万色160×128像素规格的显示屏现在有OLED和TFT两种，显示效果在1.0英寸到1.8英寸之间的所有屏幕中是最好的，价格也是最贵的，此类的代表产品有采用TFT材质的蓝魔V10和采用OLED材质的iAUDIO 6等。

　　要问市场上现在最受欢迎的视频MP3机屏幕尺寸，当然数1.5英寸和1.8英寸了，分辨率上这两种尺寸的屏幕分别固定为128×128像素和128×160像素，因为材质的不同，显示效果也有着很大的差别，尤其在播放视频时这一点非常明显。显示效果最差的是CSTN材质，色彩偏淡，画面没有层次感；OLED和TFT相对要好一些。

　　为什么CSTN屏幕的显示效果相对最差呢？除了可显示颜色数目少以外，还与材质自身的特性有很大关系，识别这种材质的最简单办法就是用眼睛看，因为CSTN发光原理的关系，在太阳下很难看清屏幕上显示的内容，在光线较暗的屋子里，你可以通过可视角度来辨别，倾斜屏幕肉眼观察显示内容的变化，如果颜色失真明显，倾斜一定角度后基本上看不清，那就是CSTN了，具备同样特性的还有STN、DSTN等材质，不过已经被淘汰了，在1.5英寸和1.8英寸的彩屏机上我们不可能遇到。

　　在1.5英寸和1.8英寸这个阵营里，TFT和OLED材质在相同尺寸相同分辨率相同颜色数的情况下显示效果差距很小，可视角度上OLED要略胜一筹，电力消耗上OLED也更节省一些，所以建议用户在选购此类产品时如果其它参数一样，那就尽可能选择OLED材质的显示屏。

　　OLED材质特点

　　○自发光，不需背光源(Backlight)模块。
　　○重量轻，厚度薄(1 ~ 2 mm)。
　　○构造简单，耐用性高，低成本。
　　○广视角(160度以上)。
　　○灰度佳(16lm/W)。
　　○对比高(100:1)。　
　　○反应速度快(10 μs，快于LCD 1000倍以上)。
　　○可全彩化。
　　○可大尺寸化。
　　○可挠性(采用塑料底材)。

　　我们都知道，LCD的显示是液晶点阵配合背光源，依靠强光投影来实现的。而背光是不可以分割的，因此无论显示画面的像素有多少差异，背光都一样的耗电，即点亮画面的多少与功耗不成比例。而OLED的每个像素都可以自发光，通俗的讲，可以理解为每个像素都有自己的背光。因而，OLED点亮画面的多少与功耗是成比例的，是一种线性关系。所以，屏幕尺寸越大，OLED较TFT就越省电。

　　挑选及鉴别小技巧

　　从我们收集的市场产品信息来看，目前在视频MP3领域，从最早的1寸屏幕开始，现在到达1.8寸，屏幕尺寸加大同时分辨率也有所提升，这对播放视频文件的最终效果来说，是一个不断提升的过程，而在其间，屏幕的材质也在逐渐发生变化：

　　最早的1寸、1.1寸、1.2寸、1.3寸等国产视频播放产品，基本采用OLED屏幕；而同期的韩国产品则有用上TFT屏幕的例子；

　　1.5寸的产品里，目前国内厂商大部分以CSTN屏幕为主，国外产品则同样部分采用TFT屏幕；

　　1.8寸的产品里，目前国产厂商仍然很多采用CSTN屏幕，少部分用到OLED屏幕。

　　而从效果来说，TFT屏及OLED屏相对要好，CSTN则有屏幕视角小、颜色鲜艳度相对比前两种屏差的缺点，当然，这是相对而言的，就产品的实际表现来说，在这样的小尺寸屏幕上观赏视频，基本都能达到要求。

　　当然，从消费者的角度，如果你对屏幕比较在意的话，这里我们给出一个简单的判断方法，供你在市场里挑选产品时借鉴：

　　CSTN屏幕的视角最差，基本上你从上、下、左、右4个角度斜看，都会发现屏幕发生明显变化；

　　TFT屏幕则一般有两个角度斜看会发生变化，另外2个角度相对变化小些；

　　OLED屏幕则4个角度斜看基本都不会发生变化。

　　正视角时液晶屏幕能够发挥出最佳的显示效果（当然了这是针对眼睛而言的，因为无论哪个视角，作为显示屏本身，它所显示的内容质量都是等同的），肉眼上较难辨别是哪种材质。

　　当视线发生倾斜，屏幕显示的画面质量就会有所变化（这里所说的仍然是相对眼睛而言的），从图中我们可以看出，CSTN失真最为明显，TFT和OLED没什么变化。

　　拉大视角到一定角度，CSTN屏已经看不到画面了，TFT出现了轻微失真，而OLED依就那么清晰，这是因为OLED屏可以做到170甚至更大的可视角度，所以无论从哪个侧面看基本上不会产生画面失真现象，TFT左右可视角度通常大于上下可视角度，倾斜到一定时画面就会产生失真。目前最先进的TFT屏左右可视角度已经做到了170度，不过仅用于专业图形工作站领域，价格昂贵，整体显示效果要好于OLED。

　　掌握了这个分辨屏幕的小技巧，在市场上挑选产品时候，就可以除了外观外，还可以从屏幕上鉴别——同尺寸的屏幕，一般是CSTN的成本最低，TFT及OLED成本要更高，而后两者间的区别，一般来说TFT的画面更细腻，OLED的相对显得颗粒度更明显。当然，这些不是绝对的，因为除了屏幕的类型外，还跟屏幕的生产厂家有很大关系，好的厂家出品的屏幕相对来说显示效果更出色。比如在TFT屏里，目前公认夏普的屏幕最好。

　　希望这篇关于屏幕的文章能帮助你挑选到满意的视频MP3产品。