飞声天籁音效FullSound听感对比

　　如果对比几款播放器在打开音效情况下的音质，有些不公平，毕竟播放器的音质还由很多其他方面决定。既然主要是对比音效的效果，那么笔者就通过对几首歌的试听，对比每个播放器开、关音效间的变化，再横向对比这些变化的差异，从而达到对比音效的目的。选用的歌曲都是大家耳熟能详的经典试音曲目,便于大家理解对声音的描述。笔者为了使试听达到较好的效果，选用了隔音和音质都很出色的um2双单元入耳进行试听，um2是一条很好驱动的耳塞，对推力没有什么要求，几乎任何播放器都能较好的发挥它的素质。


　　注：K3新固件采用DNSe第二代技术，提供了多种DNSe音效，侧重点不同，笔者的试听主要是针对3D&Bass中，将3D设置到3（0-4共5档），Bass设置到2（0-4共5档）的效果。

试音曲1：蔡琴 《渡口》 320Kbps

　　SRS WOW：在打开SRS WOW音效后，前奏的鼓声明显有所收敛，下潜变浅，量明显减少，力度也有削弱，但解析有了较为明显的提高。横向声场明显加宽，乐器之间、乐器与人声的分离度增强。后面的吉他声变得更为犀利，泛音增多。蔡琴的声音从醇厚变的略显缥缈，年轻了些，整体感觉声音干净了，高频细节增多，但低音损失较为明显。

　　DNSe：打开3D&Bass音效后，前面的鼓声量感明显加强，但是是非常闷的低音，下潜在这种闷的鼓声下体会不到明显改善，听感有些压抑。纵向声场改善较为明显，整体的包围感有了明显的提升，但人声和乐器的关系处理的不好，蔡琴的声音有些站在乐器之后，声音也更厚重了，对高频的补偿非常不明显。

　　FullSound：打开飞声音效后，首先感觉对于鼓声、低音的弥补非常明显，这种补偿的听感又明显好于DNSe的补偿。鼓声的量感和下潜都有所增加，而且相对DNSe更有凝聚力，力度非常出色，鼓声的气势一下子就体现了出来。更难能可贵的是，对低频的增加，并不是以牺牲中高频为代价的。人声还原的很好，很有蔡琴的味道，这点要比SRS WOW做的好。横向和纵向声场都有小幅度提升，高频细节明显突出，声音丰满了很多。


试音曲2：老鹰乐队 《加州旅店》 320Kbps

　　SRS WOW：在音效的表现下，这首现场版的加州旅馆现场气氛比较浓郁。依旧削弱了低音的量感，但听感比较舒服，原来较为圆润的吉他声一下突显出来，声场变的广阔，但欢呼声同样突出，现场感很强。人声更有张力，更鲜活，位置感也明确了些。听这首歌就像坐在现场的前排，和歌者的距离较近。

　　DNSe：原本K3在不开音效的情况下，现场乐表现的不好，很黯淡。在打开音效后，鼓声受到了明显的影响，导致乐器间的分离度不好，有些混成一片。但是在3D效果的作用下，声场一下广阔了，尤其表现在纵向声场上，包围感增强，像是坐在现场的中间，离歌者较远，在观众之中。

　　FullSound：飞声音效是这几个音效中，一下子给笔者冲击力最大、最强的。声音瞬间变得非常震撼！不论是鼓声、吉他声还是人声，力度如同顷刻爆发一般，声场在横向纵向都有明显增强。前面的两个音效还能让笔者静下心来分析声音的变化，但飞声却让笔者只想说太震撼了，感染力太强了，最明显的地方就是让笔者感受到了现场热烈的气氛，前两个音效让笔者感觉是坐在现场听音乐，飞声一开，笔者有了站起来随歌声一起摇摆的冲动，也许这就是飞声的魅力。