![]() |
名芯解码 台电首款全屏触摸播放器T39评测图片来源:iMP3.net 文章出处:iMP3.net 作者:vcii
[原创] 发布时间:2007.06.15 23:55
程序项里包含了四个附加功能以及两个游戏,电子词典输入英文字符时比较麻烦,因为字母并非像电脑键盘一样排列,而是从A至Z顺序排,这对于从未接触过电脑的用户可能比较合适。输入时感觉有些别扭,另外词典词汇量也比较有限,连Heil都查不出来,只能做为一般的词典来使用。 ![]() 秒表可以记录10组数据,操作上也比较方便;日历功能形同鸡肋,没有农历也没有节气,只能查查对应的星期,用处不是很大,其实可以做得更完美的;文件管理只支持单个文件删除操作,如果想删除整个目录,只能通过连接电脑实现。 ![]() 连连看游戏比较考验眼力,五子棋是一款智力游戏,很耐玩,笔者也很喜欢,不过下子时定位好像不太准,偶尔会“子”与愿违,下到了邻格里。虽然在设置菜单里校验了屏幕,但问题仍旧存在。 再简单说说T39的手写功能,只能说是为MP3播放器开了一个好的先例,识别以及输入方式还有待加强。 ![]() 设置菜单都是播放器的一些常规设置,比如格式化闪存、载入默认值、屏幕亮度/对比度、字符显示颜色、滚动速度、背光灯颜色、时间日期设置、按键灯闪烁间隔、工作模式、听力保护等等。 USB接口传输速度测试: ![]() 台电T39使用的是高速USB2.0的接口协议,经测试随机写入速度最快为3878KB/s,随机读取速度最快为5825KB/s,速度在应用高速USB2.0的同类产品中处于中等的水平,成绩不错。 通常情况下软件测试结果都比产品实际写入和读取速度略快,所以我们再来手动测试一下T39的USB写入速度,这个与用户的关系要比读取速度更加密切,是我们在日常使用中所能深切感受到的。对于文件的写入,熟悉电脑的用户应该都知道,在总体积相同的情况下,拷贝由很多个小文件组成的文件夹要比拷贝一个压缩文件所耗的时间更长。一般我们往播放器里拷贝最多的无非就是音乐、图片和文本这些零散文件,这些文件的单个体积从几百KB到几MB不等,文本和图片较小,基本上不会超出1MB,音乐文件稍大一些。我们采取折中的方法,找来二十几个单体积在1MB以下的TXT文件,二百多个体积在1MB以下的JPG文件,以及九百多个体积在2MB到5MB之间的MP3、WMA、JPG文件,一起拷贝到T39闪存里,测试结果如下: ![]() 这些文件总大小为891MB,拷贝至T39总共耗时240秒(4分钟),得出T39实际写入速度为3.7125MB/s,这样的成绩对于MLC闪存来说还是比较令人满意的。
这是在Vista系统里显示的实时写入速度,随机截取的,并非最高值 T39支持听力保护功能,当打开听力保护开关后,音量只能在16~28之间调节,其它区域均被系统锁定。这里笔者有一点建议,最小音量最好不要限制,因为T39的输出功率比较大,连接森海塞尔PX200耳机时如果在屋子里听音,音量开到16就已经很响了,这时想往小调都不可以。听力保护只需要限定最大允许的音量就可以了,否则会画蛇添足。 评测T29时笔者几乎没有聊音效,因为T29的音效实用价值很低,用形同虚设可能有点儿过了,但的确不讨好耳朵。评测T39时笔者特别注意了Stone音效,看它到底有没有进步,结果还真让笔者小吃一惊。除了RBS音效依旧老样子外(打开丢失声场),Stone-3D和Stone-EQ都进步了很多,不同的调节均能搭配出不同的音乐味道,有一定的实用价值,建议感兴趣的玩家摸索使用。 最后我们再来聊聊T39的音质表现,相信这个是所有用户最关心的。评测COWON D2、iriver Clix笔者用的都是PX200耳机,它跟随笔者已经近三年时间了,脾性特点都很了解,所以评测T39也不例外。因为都是Telechips主控芯片外加Wolfson专业编解码芯片,所以不免拿T39与D2做对比。初听T39并没有留下太深的印象,三频表现平实,中规中距,就像初听D2时一样。拷了几首320Kbps压缩的MP3格式试听曲目,躲进洗手间里闭上眼睛仔细听,低频、人声、高频、中高频表现就像是换了个播放器似的,效果立刻出来了,比T29提升了至少一个档次,整个音域范围内低频量足,高频、中高频适中,声音清晰活跃定位准确,质感也很不错。再换Flac格式,几乎完美的回放效果直逼CD播放机,这是笔者之前所没有想到的。干脆又搬来一台CD机对比着听,除了解析力没有CD机高、声场效果没有CD强烈、平衡感不如CD机外,其它表现均让笔者满意。做为一款千元以下的MP3播放器,能有这样的表现已经很难得了。 单就播放MP3、OGG格式而言,T39比T29整体音质表现至少好一个档次,但在播放FLAC无损格式时,两款表现差别并不大。MP3就是MP3,它只能提供接近于CD机的音质表现,而很难达到CD级水平,即使是播放FLAC无损格式,也总有些细微的差别,这其中可能存在少许心理因素吧。 T39音质表现与D2比较接近,在PX200下除了解析力不如D2外,其余基本上都能达到D2的水平。台电的Fans们心里应该感到欣慰了。 对于4GB/799元的零售价格,如果站在性能表现的角度来看待T39,应该说是值得的。虽然T39固件目前还存在一些BUG,但这些日后慢慢都会得到改善和解决,所以用户不用为此担心,选购时只需考虑价格能否接受就可以了。 感谢各位阅读完本篇文章,如果您对T39有本篇未解答的疑问,欢迎到台电讨论区留言。 参与讨论请点击进入 内容导航栏
·第 1 页 - 台电T39发售情况 硬件配置·第 2 页 - TCC8200芯片特点 主机外观介绍 ·第 3 页 - 主机做工 按键设计 内置场声器 ·第 4 页 - 包装风格 随机附件纵览、展示 ·第 5 页 - 屏幕显示效果 视频文件播放 ·第 6 页 - AVIch4.0视频转换软件详细测试 ·第 7 页 - 触摸操作方式 音频文件播放测试 ·第 8 页 - 文本文件阅读 图片文件浏览 ·第 9 页 - 录音功能测试 FM调频收音测试 ·第 10 页 - 附加功能 USB传输测试 主观音质感受 ·第 11 页 - 客观音质测试(上) ·第 12 页 - 客观音质测试(下)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如有意见或建议请与我们联系 imp3net@163.com (网站合作): 13911001503; (mofi个性配件):13599407494 Copyright (C) 2002~2007 iMP3.net 数码影音, All Rights Reserved. 京ICP证040939号 |