iriver Clix评测之功能音质篇

6.主观音质感受

　　一直以来iriver产品与RMAA测试软件的兼容性都不好，Clix 2也没有例外，笔者试了很多方法，但电平始终无法调至合适位置，虽然也能测，但测试结果没有对比性和参考性，所以最终只好放弃。

　　笔者习惯于使用PX200耳机来主观辨别播放器音质的好坏，相信普通玩家平时用的耳机也不过这个档次，用ER4或E5C试听音质表现固然要比PX200好，但好的程度远远没有我们想像中那样大。评测是给玩家和用户们作购机参考的，脱离了玩家和用户评测就失去了原本的意义。所以我们还是从一般发烧玩家角度出发来完成对Clix 2音质表现的评价。

　　试听曲目还是老六样，都是大家耳熟能详的歌曲，全部采用MP3格式CBR 320Kbps压缩。其实最想听的还是FLAC格式，因为笔者始终觉得MP3格式文件托了Clix 2音质表现的后腿，不过很遗憾Clix 2目前不支持任何一种无损音频格式，但愿后续的固件能提供，哪怕仅一种，否则真的有些太浪费Clix 2了。

　　刘星——《闲云孤鹤》
　　区瑞强——《偏偏喜欢你》
　　古筝——《高山流水》
　　王菲——《天空》
　　老鹰乐队——《加州旅店》
　　蔡琴——《渡口》



　　在《闲云孤鹤》和《高山流水》这两首曲子里，乐器声所产生的高频共振最能考验播放器高频部分的质感，也就是我们常说的声音坚实程度，或真实程度。三星方案在这方面做得一直都还不错，但与Telechips TCC系列后期的几款方案总是存在一小点差距，在共振量的把握上永远都少那么一点点，声音不够坚实，很难震撼人心，当我们使用解析力高的耳塞试听时，效果尤其明显。仅从这一点上，我们基本可以认定Clix 2采用的一定不是三星方案，不过是否Telechips方案目前还难说。

　　Clix 2整个高频频段表现都非常不错，解析力恰到好处，乐器声还原真实，每一次拨动琴弦都丝丝入扣，像是火山迸发一般深入人心，声音很有震慑力。除了COWON和创新的极个别产品外，能拥有如此表现的播放器市面上寥寥无几。在此穿插一句，播放器解析力过高其实未必是好事，会产生许多不必要的杂音，如果你不是脱了毛的骨灰级怪异玩家，应该不会喜欢音乐里的杂音。当然解析力偏低更不好，会让声音失去许多细节，表现力相应也会大大减弱。

　　《偏偏喜欢你》和《天空》这两首歌曲笔者用来考验Clix 2的人声还原能力，这两位歌手的嗓音各有特色，而且对比性很强。在耳机里我们所听到的无论是区瑞强的咽部颤音、口水磨擦声，还是王菲“魔鬼”一般的空灵，都异常鲜明，几乎挑不出任何毛病。在整个人声音域范围内，Clix 2低音中音适度，谐音丰富而且衰减较为缓慢，很耐听，也很有亲切感。

　　多数玩家都用《加州旅店》这首歌曲来检验播放器对空间的定位能力，这个空间在我们脑海里是三维的，而且通过声音也能切实感觉到。Clix 2在这方面的表现整体不错，但是没有人声部分理想，整个音乐播放过程中，舞台基本上构建出来了，后面观众的激情也尽收耳中，可惜麦离架子鼓太近，与贝司有抢风头的嫌疑，初步分析是1～2KHz频率偏强所造成的。虽然并不明显，但仔细听还是略微能感觉得到，好在对整曲的演绎影响微不足道。

　　《渡口》不用我说大家也知道主要是测试播放器低频的，开曲的几声大鼓比较震撼，下潜足够深，弹性也还不错。在整首曲子里，人声、中频与低频衔接都比较自然，有种浑然天成的感觉。而低音基音区的表现也基本丰满，听起来厚实有力，这也是相对U10进步显著的地方。

　　在16欧姆阻抗下Clix 2音频输出功率最高为17mW+17mW，音量输出范围为0 ~ 40，接上森海塞尔PX200耳机时正常听音音量调节不超过20，调到15时声音就已经很大了，即使在嘈杂的马路上最高也会不超过25。从实际的声音回放效果来看，Clix 2应该是换芯了，音质较U10有了很大提升，如果依旧是三星方案，那应该采用了独立的音频编解码芯片，否则不可能有这样优秀的表现。



iriver Clix 2优点：

　　1. Advanced D-Click操作控制系统，快速简单易用；
　　2.音乐回放效果较U10有很大提升，音质表现优秀；
　　3.FM调频收音功能表现可与一般专业收音机相媲美；
　　4.三星AMOLED QVGA显示屏，显示效果好过PSP。


iriver Clix 2缺点：

　　1.零售价格目前有些偏高；
　　2.不支持任何无损音频格式。

　　
　　iriver Clix评测之外观篇：http://www.imp3.net/articles/4/2007_03/12251_1.html
　　iriver Clix评测之内部结构探秘：http://www.imp3.net/articles/4/2007_04/12488_1.html

参与讨论请点击进入