图解昂达VX767版本区别兼谈TV-OUT实现方式

　　VX767有两个版本，V1和V2，单单从外观上看来，除了那个序列号不同外，其他的看不出来。使用上也基本上看不出来区别，但是ONDA官方说法是这两者是不同的，而且固件不通用。固件不通用的话说明了，硬件上应该有改动了（降低成本的原因吧）。刚才突然看到了mybabyq兄的拆机图，看出来硬件上的改动了~~~

　　两个版本从拆机图上来看，TV-OUT输出芯片不同了，主控JZ4740和缓存容量32MB（256Mbit）相同的。关于TV-OUT芯片的介绍，请看这篇文章：《TV-OUT 方案分析》。

　　VX767-V1版本，TV-OUT用得是Epson（精工爱普生半导体）的S1D13746，BGA封装，体积小巧。



　　VX767-V2版本，TV-OUT用得是Chrontel的CH7024，QFP封装，便于焊接调试，降低生产成本。



　　至此呢，三家主流RMVB方案，都汇流归一的使用Chrontel公司的TV-OUT芯片了~~~

　　要说这两款芯片哪一个好，单单从外观上无法看出来，只能说EPSON的那个封装、焊接、测试、电路板走线等比较麻烦。但是其优点是体积小巧，电气性能好。在体积允许的情况下，笔者更倾向于Chrontel公司的芯片，毕竟对于消费电子来说，成本是很敏感的因素。

　　关于TV-OUT输出的分辨率，这个输出分辨率俺是外行，说一点自己的看法吧，说错了，大家指正。现在电视基本上都是720×576分辨率的（或者720×480），所以TV-OUT输出的复合视频AV端子也应该是720×576这个分辨率。

　　问题就来了：片源的分辨率千变万化，从QCIF到VGA，到720P等等都有，我推测在主控处理的时候。

　　1、要么按照原始片源分辨率输出，由芯片做缩放~~~~~~~画面大于720×576的，缩小到这个分辨率；画面小于720×576的，拉伸到这个分辨率。（这种输出效果好于第2种方法~~~）

　　2、要么主控处理器按照所配置的LCD的分辨率输出（320×240、400×240、480×272），然后TV-OUT芯片转换后输出到电视（受限目前解码SoC的运算能力，采用这种输出的可能性很大。）

　　为什么说第2种的可能性较大呢，从技术的角度分析：

　　a)从拆机图看来，目前三家方案的TV-OUT芯片都安装在LCD接口附近，从布线的角度看，应该是采用了LCD的数据线接口，即RGB数据接口。

　　b)从产品上市的角度分析，利用RGB数据线，接TV-OUT芯片，简单易行，只要增加一个芯片以及相应的较简单的驱动即可，不需要大幅改动固件。

　　c)从主控芯片角度来说，一个是由于上市时间的紧迫，SoC内部没有集成相应的YCrCb 接口（后续产品线会慢慢加进来）；另一个是目前主控的处理能力有限，只能对输出做相应的缩小。

　　因为主控芯片的用户手册拿不到，所以无法得知具体的TV输出的细节，CH7024来说，既支持RGB信号输入，也支持YCrCb输入。

　　因为不了解具体的细节，所以以前只做参考，请达人补充。按照mybabyq兄的试验结果，第2种方法的可能性较大，期待大家做更多的试验，估计其他两家（ADI和瑞芯微）的TV-OUT和华芯飞方案同样的方法。

参与讨论请点击进入