![]() |
小小大星球 iriver p.ple P10随想图片来源:姹紫嫣红 文章出处:iMP3.net 作者:姹紫嫣红
[论坛] 发布时间:2008.06.26 11:38 原文链接
其次是iPod classic与P10的对比,今天花了近一天时间试听,AB对比,耳朵都有点麻了…… 先引用下大叔的话: H320:细腻圆润 iPod classic:粗旷大气 P10和iPod classic的感觉亦如此,只是P10更加年轻一些 ![]() 高音: iPod素来以白开水著称,当时购买iPod classic,一方面是为了容量,一方面是想听听没多少声染的声音,而且也一度相当喜欢。但是在换了好几副耳塞之后,渐渐觉得iPod classic不那么耐听了,而究其原因,高频的问题最为严重。觉得iPod classic有点过分强调高频。虽然三频平均,但中频和高频之间的衔接实在有问题。有些歌,高音的起始点和中频差了好多,有种脱节感。因此让iPod classic的高音像是碎裂的玻璃一样,没有了整体的感觉。从中频向上,跳过一个大坑之后才是高频,而如果配上清亮的塞子,更是会有刺耳的感觉。 P10则舒服很多,虽然高度没有iPod classic那么高,但没有飘在空中的感觉,而是脚踏实地的站着。同时不会像iPod classic那样独立于音乐主题之外,很好的融合,也不会被音乐所掩盖。要说缺点,那就是高度不够而有点暗暗的感觉,但是比闪存要好多了,听AAC或者WAV,基本可以忽略。 接下来是两首歌的具体感觉:Lia的《青空》和《夏影 ~Cornwall summer mix~》 Lia的嗓音相当的清爽,很亮,同时这两首歌很好的表现了她的声线。 青空一开始没有伴奏的吟唱,iPod classic从一开始就有点刺耳的感觉,P10则柔和很多,随后简单的配乐跟上,两者相差不大,iPod classic的乐声较小,而P10则比较厚实。随后鼓点响起,iPod classic的低音弹性相当出色,而P10则偏软一些,量也多一些;而整首歌,iPod classic确实比P10开阔一些,P10有一种包在一起的感觉,而这也带来了更好的包围感,相对于此iPod classic的声音是发散状的。 夏影的这个版本,重新混音过,配乐相当复杂,而iPod classic在这里落了下风,人声跳的很高,配乐有种被淹没的感觉;同时,P10虽然人声和背景音乐的融合度很好,但背景有种混的感觉,相对于iPod classic来说不够清澈。如果两者优点能够结合在一起,相信感觉会非常好。 中频: iPod classic的中频确实没有多余的感觉,很干净,很清爽,但太过冷静的声音,有时会觉得乏味。清茶固然好,但有时候一杯鸡尾酒换换口味,还是很有必要的。 而P10的中频,正如大叔所说,很圆润,但不象iFP7、8那样闷,而是很清新,很细腻,有种拿铁的感觉。iriver现在的调音开始向iPod学习,均衡度更强,同时音染更小。 iPod classic适合厚实一些的塞子,比如UM2,而P10搭配UM2会觉得太过肉感,声音相当的厚,甚至有种脏脏的感觉。 梁静茹 《C'est la vie》 很明显,P10的声音更有热度,不管是fish的歌声,或是北京乐,iPod classic的配乐甚至有种薄的感觉;而高音部分,P10的集中段正是iPod classic所断档的地方,因此声音的控制更好,不像iPod classic有种散出去的感觉。当然低频上,P10依然弹性有不足。 Westlife 《When a woman loves a man》 我最喜欢的西城的一首歌,很安静,而且很有感情。以前很喜欢iPod classic搭配UM2听这首歌,而这次,P10和UM2给我更多的惊喜。UM2真的很适合男声,不会出现铁三角那种妖娆的声音,很有磁性,而P10的热情与冷静兼并是一个相当好的组合。AB对比,这首歌听了近10遍,原因是每次听P10到一半都会睡着……。真的太舒服了。而iPod classic则冷静很多,不会有催眠作用,只是很安静的去聆听。看来用P10来放催眠歌曲是个不错的睡前组合(笑^_^) 低频: 很多人都说iPod classic没有低音,但在我看来,iPod classic的低音足够了甚至搭配5pro时都会觉得低音有些过剩,UM2的量也有些多了。而且iPod classic的低频,素质很不错,是我喜欢的重质的风格 而P10,由于声底略厚,因此低频会比iPod classic多一些,因此这也是P10搭配UM2的最大缺点,声音太厚,不是很舒服;不过用上UM2,P10的声音会沉稳一些,这是一个小小的惊喜 来说说试音的常客《加州旅店》 其中的鼓声,iPod classic所表现的是深度,很强的弹性,而P10则是力量,不管是弹性还是量都好于iPod classic,即使搭配低频很少的UM4或小4也是。不过P10的低音有个小小的问题,它比iPod classic更加突出,因此有时候反而让会影响到中频,虽然不是经常性,但对于iPod classic的低调,P10对低音的控制力还不够好。 大致说了下iPod classic和P10的三频,但实际上都是在笼统的谈,听了一整天,有些混乱的说…… P10第一耳是惊喜的,而且最后通过对比证明,P10的素质依然相当的高,而且,支持几乎所有开放性音乐格式,比如mp3,wma,ogg,AAC,APE,flac,WAV,选择性更多 本来那天在带子应该试一下lo的,不过由于时间关系最后没有听到,希望下次有时间再约大叔一起出来,看看P10的lo口素质如何 ======================================= 最后说下iPod classic和P10两者的优缺点吧: iPod classic毫无疑问,容量和续航完胜,对于P10的33G容量和10+小时的音乐续航,iPod classic高的有点不可思议了。 而功能和听感上,P10胜出iPod classic,P10近乎恐怖的功能支持,比iPod classic多太多了。而且P10的声音比iPod classic耐听很多,舒服很多,搭配一些冷静的塞子效果会相当好。 参与讨论请点击进入 内容导航栏
·第 1 页 - 序章·第 2 页 - 包装获得iF设计大奖 ·第 3 页 - 外观细看 ·第 4 页 - 大小对比及配件 ·第 5 页 - 主菜单DIY自由度高 ·第 6 页 - 音频播放功能 ·第 7 页 - 视频播放能力强劲 ·第 8 页 - 图片和电子书浏览 ·第 9 页 - DMB及录音 ·第 10 页 - 电子词典等其它应用 ·第 11 页 - 音质篇:iriver P10 vs H300 ·第 12 页 - 音质篇:iriver P10 vs iPod classic
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如有意见或建议请与我们联系 imp3net@163.com (网站合作): 13911001503; (mofi个性配件):13599407494 Copyright (C) 2002~2007 iMP3.net 数码影音, All Rights Reserved. 京ICP证040939号 |