艾诺S100、昂达VX757、蓝魔RM970对比试用

　　敏感对比三：易用度




　　艾诺S100：产品为触摸按键设计，无需滑动，初始感觉犹如操作SONY T300的界面般令人惊喜，操作很方便，不过这种设计对于内置的三款游戏，会显然有些“束手无策”。另外，笔者从随机附件中，还惊喜的发现了“充电器”，这在主流MP4产品中是比较少见的，也体现出了艾诺S100人性化的一面。再有，就是位于机身底部的“外置扬声器”，也是其令人惊喜的又一个细节，十分可取。

　　昂达VX757：产品面板上只有一个MODE按键，比较隐蔽，在暗处操作估计会有所不便。其他按键则主要集中在机身侧面，左右拨动时，偶有“卡紧”现象，值得一提的是，该机没有Hold键，这是其对比其他产品一个不同的地方。值得一提的是，该机并没有配备外置扬声器与充电器，比较遗憾。

　　蓝魔RM970：RM970采用了机械式按键，主要集中在顶部，机身下侧为开关/HOLD多位一体键。该机同与艾诺S100相仿，配备有内置喇叭。另外，笔者没有在随机附件中见到充电器，则显得有些“不周到”。

　　点评：三者的扩展性都很理想，只是在随机配件与操控设计上显得各有千秋，整体感觉下来。艾诺S100无论是内置扬声器、充电器等等配置都比较齐全，而昂达VX757与蓝魔RM970在操控上稍为占先。

　　敏感对比四：功用



　
　　注：关于一些MP4产品所应具备的基本功能，笔者在这里不再复述，只说一下产品特色与音质/视频的试用结果。

　　艾诺S100：宽屏模式，可令电子书可显示10行之多，自动播放，支持书签，浏览时非常方便。内置游戏，在主流产品中比较少见，但触摸键的设计恐怕不能令游戏太过尽兴。内置FM收音机，可支持87.5～108MHz频段的节目，最大可以存储40个电台，并可以进行多项内录，很是可取；TF卡扩展插槽，加强了扩展潜能，可以令使用周期延长。

　　在画质测试中，产品播放640x480点阵以下的RMVB文件流畅度很好，高码率时也没有出现停顿现象，在暗景中，色块也几乎没有出现，画质属于较高水平。

　　昂达VX757：对比前身昂达747，产品在特色上较为鲜明的改进，是支持视频断点续播和可自由更换动态主题背景。由于和S100主控相同，所以二者整体性能上区别不大，缺乏容量扩展槽是一个小小缺点。

　　在画质测试中，整体表现和S100相仿，只是感觉屏幕色彩有点偏暗，印象中和一些用户反馈信息来看，昂达产品的屏幕貌似普遍存在屏幕色彩偏暗的问题，但不敢确定，同时希望向大家求证一下。

　　蓝魔RM970：产品最大的特色就是配备了2706方案中那颗“瑞芯微”的芯，虽然离真正实现“即下即播”还有一段距离，不过兼容性还是让人满意的。除了视频播放，其它功能都比较齐全，可惜的是缺乏了FM调频功能，可能会让广播FANS失望了，尤其是学生朋友，毕竟校园广播的用途还是相当不错的。

　　在画质测试中（选件同上），测试感觉，观影顺利，从上往下看时有颜色变动，光韵没有失真现像，色彩偏差率较低，偶有韵圈现象，总体感觉同样处于较高水平。

　　点评：在功能特色对比中，三款机型均为中上精品,相对而言，艾诺S100由于配备了FM调频广播、扬声器、扩展槽等，功能全面性和实用性较其它两款产品更胜一筹。

　　综合点评：几轮强效对比下来，三者中的优品之选，笔者圈定了艾诺S100，其优势在于特色鲜明、价位合理，对“性价比”诠释更具有说服力，不失为中端价位的上佳之选。

参与讨论请点击进入