由TV-OUT功能谈主流三家RMVB直播方案

　　二，瑞芯微

　　关于瑞芯微的背景大家都清楚了，下面就直奔主题。瑞芯微其实也算是系统厂商，和华芯飞类似，只不过芯片规范的制定和最终产品由其自己把关而已。由于竞争的压力，rk2706目前的产品系列也越来越丰富。TV out代表性的产品有：rm935


　　rm935的应用的主控芯片和TV out芯片：


　　rm935采用的是Chrontel公司出品的TV encoder芯片，型号是CH7024B（和BF547（T5-2）方案此处相同）。

　　Chrontel公司主要从事开发、销售PC机和通讯用混合信号IC等产品。该公司的产品瞄准电视、PC和通讯相互融合的互联网/消费电子市场，主要产品包括PC-TV编码器、MPGE-TV编码器、CMOS图像传感器等。Chrontel CH7024B可将手机、PDA以及便携媒体播放器的视频直接输出至常规的NTSC或PAL电视。该器件整合了上/下逐行像素显示缩放、可编程电源管理和可调亮度、对比度、色调和饱和控制功能。


　　笔者自绘的 瑞芯微 方案系统典型架构图：


　　瑞芯微方案的优点：

　　1）集成度很高，基本上扩展外设全部集成到了主控中。注意：TV OUT芯片选用Chrotel公司的CH7024，QFP封装。

　　2）架构上采用arm9+dsp，不错的架构，类似于TI的达芬奇。arm专注于控制与音频，dsp专注于运算密集的视频处理。

　　3）系统只需要16bit的内存，即一片SDRAM，降低了pcb的复杂度。延续了rk26系列的优点，封装小巧，容易焊接。

　　瑞芯微方案的缺点：

　　1）arm+dsp的架构，软件开发上难度比纯cpu系统大，2个异类处理器需要两种工程师配合工作或者一个兼通2者的工程师来开发。因此bug较多也是难免的事情。而TI拥有丰富视频处理的经验和开发团队，因此达芬奇系列开发的很不错。

　　2）集成度相对较低，可以看出TV OUT芯片是外置的。

　　3）功耗较高，但是不明白为和rk阵营的厂家不用“提供电池容量”的方式来弥补，很不解。

　　其他：其IC采用了ip核授权的方式，故rk27系列的成本应比jz47系列稍高。

参与讨论请点击进入