![]() |
音乐与器材的关系图片来源:darkguarder 文章出处:iMP3.net 作者:darkguarder
[论坛] 发布时间:2008.05.16 13:10 原文链接
烧音乐也烧了一段时间了,总是想着什么时候写个总结啥的,可是到了真正写的时候又组织不好自己的语言(谁叫语文学的不好呢),自从入了小四之后,终于又有时间可以静下心来听听我的音乐了。 首先我最想谈的就是所谓的hi-end,顾名思义,hi-end就是所有hifi爱好者的终极目标,也就是所谓的纯正的还原,听到真正的原初的音乐。但是,可以看到,这个定义中又牵扯到一个更重要的定义,就是什么才是保真中的真,也就是音乐到底是什么。我个人认为,音乐是一种思想的载体,是一种符号,实际上任何艺术都是一种符号,而符号所要传达的就是思想,所以,也就是说,hi-end就是要看清原作者的思想。 这何其困难啊,首先,这个原作指的是谁,对于一些时下的流行音乐来说答案或许很好找,就是演唱者本身,但是对于古典爱好者来说,就很难回答了。到现在为止,大多数经典的作家均已作古,我们如何能够知道他们的思想。以文学为例,与作者关系最密切的就是作者的文字,而且还应当是原著的语言,翻译的已经不能保持血统的纯正了。如果以这个为条件来看,要想找到纯正的音乐估计也只有乐谱本身了,诚然,是有那么一些人可以坐在家里抱着乐谱看的津津有味,可是这毕竟只是少数啊。于是,我们需要composer来演绎,这种演绎的过程实际上就是一种再创造的过程,就是对原作思想的一次音染,用随身听器材上的话讲就是一个EQ,然而,对音乐本身来讲,这个才是最初的音乐(记住这里所讲的是音乐而不是思想),也即,广大hifier追求的高保真实际上就是这个东西。可见,大家花费大量心思、金钱求得却是已经染过的音乐,不知各位还觉得值不? 就我个人而言,我对声音的保真不抱有狂热的兴趣,相反,我追求的是理解作曲家心中的那一刹那的灵感,像爱默生所说,伟大的书籍当中实际只有很小的一部分包含着作者的火花,其余的全部是糟粕,但是作者本人却不知道这个。在古典音乐中同样如此,我们需要用自己的情感来揣摩作者的情感,找到当时那种在音乐中沉醉的感觉。为此,一个合格的听者需要学习很多的东西,比如配乐,视唱练耳,摸一摸各种乐器,甚至有的时候还必须学习哲学,比如听马勒的交响,我认为熟知哲学,至少是马勒的哲学思想在聆听过程中是很有必要的,而且是很有帮助的。 说了这么多,实际上只是想告诉那些烧友,音乐是与人密切相关的,真正应该发烧的是人,而不是器材。音乐是上帝的语言,上帝会让穷人与富人同样的可以欣赏音乐的,而器材需要很多的金钱,所以器材在欣赏音乐中一定不是占据主要地位的,事实上,为了更好地聆听,你必须付出真正的财富,那就是时间与精力。 参与讨论请点击进入
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如有意见或建议请与我们联系 imp3net@163.com (网站合作): 13911001503; (mofi个性配件):13599407494 Copyright (C) 2002~2007 iMP3.net 数码影音, All Rights Reserved. 京ICP证040939号 |