![]() |
另类温存 iriver E100全面评测图片来源:dunefox 文章出处:iMP3.net 作者:dunefox
[转载] 发布时间:2008.05.05 15:21 原文链接
音质篇 关于E100音质如何如何差之类的文章在网上看的太多了,以至于我刚拿到这个机器时都有点心虚……但实际情况是~其实E100远没有想象中那么差啦,但想要把其声音搞好,也是有几个条件滴~ 其中罪魁祸首就是那个原配耳塞!众所周知的,艾利和新系列机器的原配耳塞是上半身走向,中高频不错,尤其高频。这样的塞子一般都需要,要么音源素质很高,要么中频润泽些能托的住高频,否则出来的声音多半残废。但很可惜的是,这两条E100一个也不沾……于是乎,这么搞出来声音也是惨不忍睹了。相比下新系列里的T50T60CLIXMplayer哪一个不是以中频味道著称的?so~遗憾了~ 闲话不多说,切入正题,让我们来看看E100的声音究竟如何 试听耳塞:R04 R02 Pr1 UM1 SHE9850(呃~最近入耳泛滥……) 试听曲目:《惠威试音碟》《依然饭特稀》《发烧杰伦》(MP3格式);《oceanborn》《IlDivo》(FLAC格式) ![]() 说三频! E100最大弱点就在于中频韵味的缺乏,干巴巴的,这种乏味甚至要比T10还过火。T10更多是觉得中频薄,但E100并不薄,却还没有味道——于是乎,缺点就更明显了。事实上从整体角度讲E100的声音在乐感上都是比较缺乏的,只不过在人声部分特别缺乏而已,这样一来也就导致出来的声音实在没有意思是在不抢耳朵。于是《发烧杰伦》中施艾敏甜美的女声变得平淡无奇,于是《渡口》《张三的歌》中蔡琴的醇厚变得干枯。 这种缺点来解决起来也是比较困难的,主要和芯片架构自身的风格有关了,后期的调音无法起到很好的效果。即使是用UM1这样中频满盈的塞子也不会有很大的改善。所以只有一个方法,换个思路咯,何苦一棵树上吊死。让我们避开E100的弱势,想办法发扬其优势即可。 优势何在? 从三频上讲,E100的两端延伸值得称赞,低频的质感在T60之上,如果配合适当的EQ,还会有提升。就像在上文说的,E100的EQ系统可以较大的改变声音风格。配合我调的EQ外加R04,《渡口》中深沉的鼓点达到了我预期的效果。一方面深度足够,量控制的刚刚好,另一方面低频质感也不错,纯度可圈可点不会混浊,只是弹性上还有欠缺,少了些鼓声的回响。高频部分E100的表现也还可以,比如穆特小提琴的一段,其效果就要比T60上略显拖沓的感觉好。虽然还谈不上什么“松香味”,高频的泛音虽然不多但依然可闻,延伸控制也好,不会有毛刺。 ![]() 说细节、层次! E100的另一个优势就是细节和层次了,尽管其声音没什么味道,但却把各种乐声细节交待的清清楚楚,这点在好的塞子上能非常深刻的体会到。无论是《依然饭特稀》中丰富的电子混音,还是《oceanborn》里劲爆的乐队配乐,E100都能抓住每一种乐器每一点元素表现出来。各种元素之间也来开了距离,不会混杂在一起,能让我清楚地追踪到。在这个方面,E100至少不会比T60差,其层次感比T60还要更好些。 ![]() 说声场! E100的场感比T60好~几乎是没有疑问的,更好的解析带来了更有空气感的声场。大小上和T60差距不大,但是乐器间的距离拉得更开,稍薄的中频也让背景更空旷。在小提琴重奏中,一前一后两把琴交相辉映的感觉着实不错。在《加州旅店中》整个乐队各把乐器间的距离都能够表现出来,只是深度不够,整体声场仍欠缺立体感。比如观众的掌声和欢呼声就觉得……太贴前了。 参与讨论请点击进入 内容导航栏
·第 1 页 - 外观篇-包装·第 2 页 - 外观篇-配件 ·第 3 页 - 外观篇-综述 ·第 4 页 - 外观篇-各角度视图 ·第 5 页 - 界面功能篇-音频 ·第 6 页 - 界面功能篇-视频、显屏质量 ·第 7 页 - 界面功能篇-图片、文本、FM ·第 8 页 - 界面功能篇-开关机、充电 ·第 9 页 - 音质篇-三频、细节层次、声场 ·第 10 页 - 音质篇-人声、乐感、底噪、耳塞搭配
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如有意见或建议请与我们联系 imp3net@163.com (网站合作): 13911001503; (mofi个性配件):13599407494 Copyright (C) 2002~2007 iMP3.net 数码影音, All Rights Reserved. 京ICP证040939号 |