![]() |
森海MX760对比H260、高斯PP详细评说图片来源:txf4587 文章出处:iMP3.net 作者:txf4587
[论坛] 发布时间:2008.04.22 16:00 原文链接
入手几天了,希望为准备买的人做一个更完善的准备工作。本来不愿意上图的,麻烦,只能上传100K图片。但是怕人说是枪手,误了真想买的人的工夫,所以上图为证。 首先需要说明的是MX760没煲之前和煲开之后有较大差别,所以刚买的人不要认为买了一个苹果原配耳机(两者初期很像)。经过50几个小时的各种音乐煲音,个人觉得已经可以了,因为MX760并不是一个难推的耳塞。 对比测评耳塞、耳机:H260、高斯PP。 简介:H260的高性价比我想是不容质疑的,确实是200元以内最具性价比的入耳耳塞。不了解的朋友可以去查一查介绍和测评,很多人说它在500元以内无敌手呢(这个稍微夸张了点)。 高斯PP,虽然是一个耳机并不是耳塞,但是400元在价位上还是可以和MX760一叫长短的。况且这次MX760加强了低频,正好可以一试。 对比器材:nano3、ne20。 对比音源:各种音乐都是无损或CD。 ![]() 我是从声场开始的,用了大动态的贝多芬交响和莎拉布莱曼的月光女神。首先说一下H260,H260的声场是绝对让人称道的,可以负责的说,单看声场这一块,和千元耳塞对比也不为过。纵横范围都十分广,尤其是莎拉布莱曼的CD,让人感觉女神是在一个空旷的山野之中,声音大范围铺盖而来。换上MX760后,第一感觉是声场方面没的拼(MX760的声场已经很多人称道了),完败,可是仔细听下完整的一曲,尤其是当配乐很多的时候,我发现了一个奇怪的事情,似乎是MX760的声场是随着乐器的多少而展开的,越展越大,声音越来越厚实。后来仔细听了几曲,慢慢才发现了端倪。原来,问题出在了解析上,这个下一段我再说。说一下声场的感受,打个比方,如果H260的声场是50M平方的话,那么MX760只有30M平方,但是H260中的声音,似乎只有在中心20M平方内才有饱满的效果,20M平方开外,声音很虚,若有若无。而MX760呢,则是在30M平方内完全的填满了音乐。 现在我来说说解析。MX760的解析是众人首先提到的亮点,森海味道的解析十分透亮,清爽。无疑,MX760这个价位上的耳塞,没有出其左右的了。我接着上面的声场问题来说一下,其实,那两种不同的感觉,就在于MX760的解析比H260要好上一些,所以,更多的音乐细节能表现出来,虽然MX760的声场照比H260要小,但是,却更饱满,而且,各种乐器的分离度也比H260要好,所以,听起来30M平方的声场反而比50M平方的声场更好听。 最后我来对比一下低频。这就用上高斯PP了,H260的低频也不错,这个价位算是最好的了。对比音乐是枪花的精选,曲目是DON'T CRY、冰琪的内部打榜单曲(唱片公司供应给各个电台的一级母带,音质好的不能再好)。森记不愧是加强了低频,立竿见影,MX760的低频一入耳就好上H260太多,根本无需对比。跟高斯PP对比来看,PP是一个低音狂用的耳机,那个量,真的是堪称千元内无敌了,但是,低频的质感却比PP更好,这是令人惊异的。拿鼓点来说,PP的就是闷雷,轰隆隆大面积而下,MX760就像是炸雷,量不大,但是声音独到、深刻。 说一下为什么我不测高频中频,因为我对那个不在意,而且也不会测,但是个人感觉一定是要比H260好的,毕竟解析上强大了很多,没有解析,什么频也谈不上。而森记最知道什么是均衡了,所以这个高频中频,想来也不会差的。 测试总结: H260作为200元内最具性价比的耳塞,除了声场方面胜出,其他方面都是完败,尤其是低频上,那真叫不是一个档次的。 高斯PP呢,低频的氛围感、量感都要好于MX760(毕竟是摇滚专用耳机),但是质感稍差。从这里,我们可以看出,MX760听普通流行会具有无可比拟的优势,因为普通流行需要低频,但是却不需要太大的量,而要质。 总的来说,MX760还是值得400多元这个价位的,目前才煲了50几个小时,希望以后的表现会更好。 参与讨论请点击进入
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如有意见或建议请与我们联系 imp3net@163.com (网站合作): 13911001503; (mofi个性配件):13599407494 Copyright (C) 2002~2007 iMP3.net 数码影音, All Rights Reserved. 京ICP证040939号 |