JVC HP-AL302试用 出众性价比的选择

　　第一部分：

　　前不久有两位朋友分别发了2个关于JVC的帖子。一个是JVC的入耳HP-FX500，一个是JVC的HP-AL302的耳挂。对于HP-FX500来说，毕竟是目前在日本销售的东西，JVC在耳机界也没见其弄出啥名堂，再加上本人一惯的“淘”货作风，所以暂时不考虑。前两天看过某位高人的铁记EM7和JVC HP-AL302耳挂的对比，本人的确惊讶，下巴差点就掉到键盘上！人家都是说是（至少那位高人说是台湾网站测评说的）铁记EM7被干得快找不到北了。后来本人提出疑问，那位高人说JVC HP-AL302几乎连低频都全灭SONY的V300。全灭我倒是不指望，但低频全灭我倒想看看怎么一回事了！于是，我便去淘了个JVC的HP-AL302的耳挂来了！过两天上图说说。我想看看JVC究竟能做到什么程度！

　　众所周知的，耳挂由于其听音方式的局限性——不密封，导致其低频流失很大。即使某些低频做得好的耳挂，由于低频的流失，听到耳朵中的低频已经衰减了一半多了。SONY的V300有的就是低频，JVC的HP-AL302这样一个耳挂低频要“灭”掉SONY的V300，真不知道它的低频要做到什么恐怖的程度了！

　　JVC的HP-AL302外观很漂亮，它的特点是耳机线能绕在耳挂上，它的耳挂好像就是充当绕线圈的作用的！这个倒确实是很方便。而且它的耳挂上面有类似于头戴耳机的皮质耳机罩（是真皮还是假皮还不知道），据说能降低30％的漏音，相对其它耳挂来说，可能漏音会好些吧！

　　我这个人不大喜欢没听过就发表意见，所以我先提出怀疑，等两天后东西到了后，我便上图让JVC HP-AL302和铁记的EM7、和我的SHARP MD2一起来场大“肉搏”，看看究竟是什么结果。俗话说：是骡子是马，拉出来蹓蹓！更何况我是让它们“肉搏”呢？让我们拭目以待吧！

　　第二部分：

　　经过240多小时的“地毯”式煲机后，这个JVC的HP-AL302的小耳挂终于可以出来透口气。首先申明，耳机绝对没煲坏（8至10小时休息1次），主要用AIWA、VICTOR的台机“煲”机。为了尽量公平、客观的对比三款耳挂，我们以计分形式来评测，好与不好只以1和2的计分方式表现。耳机对比音质部分最重要，所以本人只计算音质部分的计分，其它方面的得分作为参考。测试的项目比较多，本人和朋友测试都嫌麻烦，各位看官可能更觉乏味冗长，所以尽量言简意赅吧！

　　SHARP HP-MD2具体参数

　　耳机单元尺寸：30mm、频响范围：20Hz～24,000Hz、灵敏度：105dB/mW、阻抗：32Ω

　　JVC HP-AL302具体参数

　　耳机单元尺寸：30mm、频响范围：12Hz～24,000Hz、灵敏度：110dB/mW、阻抗：32Ω

　　铁三角ATH-EM7具体参数

　　耳机单元尺寸：30mm、频响范围：14Hz～24,000Hz、灵敏度：109dB/mW、阻抗：32Ω

　　外观篇：



　　SHARP HP-MD2：比较朴实，实物比图片要精致好看些。耳挂的线较粗，线材中等。+1分



　　JVC HP-AL302：很漂亮，做工也算比较精致，给人以“厚实”的感觉。耳挂线较细，让人揪心，线材中等。+1分


　　ATH-EM7：金属外壳拉风得很，且质感实足。不过线材也一般，估计出街回头率是不错的！+2分

　　使用篇：

　　SHARP HP-MD2：只要正常使用就可以，但如果要用在普通设备上必须用专用4极转换线。+1分

　　JVC HP-AL302：左边耳挂下方有个孔，可把耳机插头插进去保护起来，同时可调节耳机线的长度；右边耳挂下方有一个小按钮只要按下便能调节两个耳挂之间线的长度。+2分

　　ATH-EM7：使用相当方便，没发现什么不好的。+2分

　　佩戴舒适度：

　　SHARP HP-MD2：耳挂比较轻，比较容易佩戴，长时间佩戴不会感觉累。+2

　　JVC HP-AL302：虽然耳挂柄上有软胿胶，但耳挂本身较重，听1小时耳朵根部感觉明显累，远没有宣传的那么舒适。+1

　　ATH-EM7：精巧的工业设计使得佩戴比较舒适，长时间佩戴也不会累。+2分

参与讨论请点击进入