![]() |
灯火阑珊处的回望 小评陪我半年的台电T39图片来源:林sir 文章出处:iMP3.net 作者:林sir
[论坛] 发布时间:2008.03.09 20:28 原文链接
T39在上市之初就引起了很大的关注:台电官方的高调宣传和民间评论的褒贬不一使它成为了饱受争议的话题机型,当然这一切在今天看来早已不新鲜。但本人仍想在T50和T59上市之前,对它做一个集纳性的总结。以下观点纯属个人主观评说,欢迎讨论。 先说缺点 1、做工: 我不想用“瑕不掩瑜”之类的字眼,不好就是不好,无论是从机壳硬度、质感,还是易损度来说。都是反面教材——尚未上市的白色版本在晚上总是会在两块面板的结合处漏光,可见其工艺是差强人意的。我给自己的39套上了一层莫凡,小心翼翼使用着,还好没出过啥差错。 2、固件: 大部分固件都存在小缺陷,全系列死机现象难以避免——发生频率看RP了。这点总会让人烦恼。 3、操作: 曾有网友一语惊人“我恨T39的操作!”——平心而论我没觉得有这么严重,习惯的话还是没啥大问题的,但人机工程的确有待提高。 4、屏幕: 屏幕偏色,本人对视频无兴趣所以这点不多追究。 5、声场: T39的声场是不规则的,直接导致这款机器有着优秀的声底却无法听交响一类的音乐,并且缺乏空气感。如果你想测试一款耳机的声场的话,它很容易让你产生错误的判断。 6、低频: T39的低频收得过慢,尤其是在播放MP3、WMA格式时,在搭配低频走向的耳机/耳塞时这会导致恶性的低频泛响,播放FLAC格式时则改善不少。 7、失真: 有些DX说其声音曲线失真,我体会不多,但其声音的确数码味重了点。 ![]() 再来说说优点吧 1、音质: 音质是个不容易定义的概念,但无可否认T39的音质在国产随身听中属一流水平,其优良的声音素质足以让它在中国随身听的史书上长久留名。 2、底噪: T39的底噪控制相当优秀,起码我在夜阑人静时用号称底噪探测器的几款耳塞也难以捕捉,这点几乎无敌了! 3、续航: 播放FLAC也能扛20多个小时,我个人很满意 4、推力: 需要指出推力不等于音量——而是指在不失真的情况下能达到的最大推力,T39的可用推力我认为在27以下,但即使如此也算不错的成绩,起码在国货里是一流水平。 5、无损播放能力: 前几年流行视频播放,于是一堆产品跑出来号称MP4,这两年流行风指向无损时又有一大堆厂商跟风来了;但能放是一回事,放得好又是一回事。T39对FLAC优秀的回放能力,在我看来同样是国产一流。 聊聊我搭配方面的心得 T39声底偏冷,尤其是在播放FLAC时。由于其声场和低频有缺陷,所以并不建议搭配高端耳塞。公认的成功搭配是T39+阻抗线+I3C,以1K出头的价格换取很动听的声音,并且有可玩性,如果加张扬线的话便是一水儿的国货。在品牌选择上排外的朋友这下不用发愁了,呵呵。 500元价位的另一个好选择是IGRADO,这款声音偏暖的美式耳挂和T39有非常奇妙的互补效应,搭配后无论是声场还是三频衔接都很棒,能胜任许多类型的音乐。相当推荐! 耳机里AKG的K416P和K412P也是不错的选择,PX200则不推荐,出来的声音太奇怪了,PX100和K414P、KOSS PP这样低频肥大拖沓的家伙则是大忌——除非你是低频狂人。喜欢听女毒的朋友可以考虑ES5。 耳塞方面,在T39上SONY的低端塞则表现一般,不推荐。R04和T39搭配感觉有些硬,R02的话女声很不错,但低频就残了;如果不介意人声偏远,R03 PRO是个不错的选择。森海MX360、AKG的K314P也算好搭档。 总之——T39是个挑食的家伙,为它搭配耳机最好现场试听,再下决定。优秀却不完美,这就是T39。让我们记住它的辉煌与残缺,记住这块国产随身听的里程碑。愿国货自强,也愿台电再接再厉、扬长避短。T50和T59,让我们——拭目以待吧! 参与讨论请点击进入
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如有意见或建议请与我们联系 imp3net@163.com (网站合作): 13911001503; (mofi个性配件):13599407494 Copyright (C) 2002~2007 iMP3.net 数码影音, All Rights Reserved. 京ICP证040939号 |