OPPO S5详细拆解与深度技术剖析

　　BT方案揭密

　　是不是各位看官也注意到了，在反面Nandflash边上有一块被厚厚的黑色橡胶盖住的芯片呢？就是这颗神秘的重要芯片了！下面我们就来揭开它的面纱：


　　看仔细了没？就是它！SK6621，是啥呢？笔者开始也犯了迷糊，后来联想到T5的方案，于是乎……拆，还是拆，拆我的SD卡啊，记得以前拆过的就是SK**方案的。

　　由此，答案就揭晓咯。台湾擎泰科技出品的SD卡主控芯片！常规来说此芯片应该隐藏在SD卡内，一般不为我们所看见（大家总不会去拆SD卡吧）。

　　擎泰科技致力成为资料储存及多媒体应用的解决方案提供者，擎泰科技自许为创造未来生活行动化、多媒体化的领航者，矢志以多年在记忆体储存的纯熟技术及经验，设计和行销诸如资料储存控制器、数位声音影像储存控制器等储存方案之产品。


　　什么？不信实SD卡主控芯片，那好吧，笔者再次拿起水果刀，拆掉笔者的SD卡给你看看：



　　笔者的SD卡用的也是擎泰的主控IC，只不过笔者的SD卡较早期，IC也为擎泰早期的sk6602。

　　哈哈，这回各位看官相信了吧。S5内部就是集成了一张容量为2GB的SD卡。可惜的是，SD卡扩容可比MP4扩容难得多得多，看来只能买官方的高容量版本了……

　　现在，思路该梳理一下了，看看这张笔者自绘的S5方案架构图：


　　其中红色边框内的器件，就是S5片内集成SD卡（SD卡的组成：主控+Nandflash）。现在理解为什么S5和T5的方案虽然一样但是却没有插卡的缘故了吧（做到电路上去了）。

　　当然也不是说这么做有什么优势或者好处，其实这也是BF533方案的一种解决方式而已，为啥呢？因为BF533内部没有Nandflash控制器，所以外接Nandflash就需要控制器或者干脆接个读卡器。

　　据笔者分析，爱浦多方案的做法是：下面深蓝色边框里所示：用CPLD实现Nandflash控制器的功能，然后再外接Nandflash。
其实还有一种低成本解决方案：就是用GPIO模拟Nandflash控制器，也就是说控制器由软件来做。软件模拟的话成本是降低了，可是CPU的开销大了，而且速度不会很高，恐怕直解RMVB就有很大难度了。

　　爱浦多、智器的两种方案无所谓那种好那种不好，（如果可以做在一起就好啦，既可以用高速SD卡，又内置一部份闪存。但这样的话成本太高，会有厂商愿意做吗？笔者记得歌美的RMVB机器X750内置闪存并且支持SD卡扩展的哦，谁可以贡献一下，来个拆解图呢？），都是BF533无奈的解决方案而以，新出的BF52X系列内置了Nandflash控制器，估计可以完美解决这个难题咯。

　　另外，说S5和T5是同一家方案呢，还有另外一件事情可以参考，就是他们的固件形式一致：都是 ***.bin 格式的文件，而爱浦多方案的固件呢，是很多文件组成的一个文件包……

　　这也是为什么歌美推出 txt电子书阅读固件了，很多发烧友可以自己把艾诺 V2000的固件中自己加入电子书阅读功能！ 什么，你还不知道？那就要多看看帖子，补补课了。

　　关于ADI BF54X：

　　这是BF53x的升级版本，大家别看主频没有变，而且内部L1 SRAM好像还变小了一点点，其实这些都不是主要的，重要的是：

　　（1）BF54X的内部系统总线由32bit增加为64bit，大大增加了片内系统总线的吞吐能力。
　　（2）片内增加了L2 SRAM，也就类似于我们台式机处理器的二级缓存，越大则处理器执行效率越高（这就是奔腾和赛扬的主要差别！）
　　（3）增加了片内外设，可以解放CPU，让CPU更专注于运算；又省去板级的CPLD/FPGA等逻辑芯片，可以节省系统成本。

　　顺便说说BF52X，笔者同样的来分析一下：

　　（1）片内总线由32bit缩小为16bit。
　　（2）L1 SRAM比BF53X小了一点点。并且没有L2 SRAM。（赛扬的类似定位？）
　　（3）片内外设增加了很多，可以解放CPU，让CPU更专注于运算；又省去板级的CPLD/FPGA等逻辑芯片，可以节省系统成本。

　　由此可见，ADI根据应用把BF53x产品划分出两个等级，低端的BF52x，高端的BF54x，当然了还有更加高级的双BF Core的BF561。现在看来强大的BF家族产品线稍微丰富了一些，至于以后会应用在何处？会继续在消费电子领域大放异彩吗？会出H.264直解的方案吗？会支持高清吗？所有这些问题将在今后得到答案，现在就让我们拭目以待吧。

参与讨论请点击进入