![]() |
乱“弹”森海MX660/CX300假/仿/工包耳塞图片来源:沧蓝 文章出处:iMP3.net 作者:沧蓝
[论坛] 发布时间:2008.01.22 17:25 原文链接
大家好,先做个自我介绍,我在数码业其实混的年头不短了,从最初itpower(后来变51digi)开始,到现在也已有7、8年了。当初也玩过一阵子MD/Hi-MD,只是一直对耳机耳塞没做什么太大的研究。这次回国,就顺便收一些较便宜的耳塞,主要是晚上躺床上看片子时用(接PDA),稍微好点的耳塞接MP3和手机用。 原本我有两副耳塞——SONY的E888和E837。前者是和Hi-MD一起买的,至今未曾多用,这次也没带回来,所以没法一起做比较。而E837我是一直在用的,到现在好几个年头了。对于高端用户而言,这些耳塞都是不入眼的。但是不可否认的是,大部分用户,无论是因为经济原因或其他原因,使用的多数都是低端至中端的产品。我自己也没什么用过高端的耳机耳塞,也没什么高端的设备来烧,所以就随便“乱弹”一下这次收的几个耳塞。注意,是“乱弹”而非“谈”,大家随便看看就好。 关于“工包”的说法已经讨论到死了,总而言之就是绝大部分(如果不是全部的话)都是假货,任凭卖家再怎么说是正品…… 我这次暂时先收了四副耳塞。分别为MX660,散装的,160大洋;CX300,工包,12大洋;CX300,“正品”工包,30大洋;MX500RC,散装,10大洋;MX460,散装,25大洋(这个还没收到,暂不评价)。 一方面是因为这些耳塞非高端产品,另一方面考虑到大部分用这些耳塞的群众也并不会对音质特别苛刻。所以细节方面就不说了,简单的说一下使用感觉吧。 先说MX660。买之前我在论坛上看了不少资料和讨论,最终决定买散装的。目前为止给我的感觉是,这应当是从国外流入国内市场的正品,因为音质方面我听不出什么纰漏。并且耳塞的做工相当好,如果要说这是假货的话,恐怕也是“精仿”了吧?如果音质方面没有问题的话,何乐而不为呢。 这条耳塞我很喜欢,除了音质方面,就我个人而言感到非常满意之外,耳塞线的品质也是非常棒。普通的耳塞线(比如MX500用的)软度不够,没有弹性,所以很容易折坏甚至折断,而MX660的耳塞线则弹性十足。 再说MX500RC。10元钱的东西原本就不会太指望有啥高音低音的,不过目前我听下来,感觉与E837不相上下,晚上床上用再合适不过了,压坏也不心疼。 最后来说CX300。我买了两副CX300,都是工包,不过是不一样的工包,所以都买来做测试。以下图片是两款的比较,左边的是30大洋的,右边的是12大洋的。 12大洋的这款明摆着就是地地道道的假货,不过如果这假货音质还可以的话,还是物廉价美的。30大洋的这款则被卖家称为“正品”。我们就来比较看看好了。 先说做工,两款的做工差不多。12大洋的这款,耳塞后面黑色的表面比较亮,其他部分两者均差不多。 而音质方面——差别可就大了。具体的就不说了,一句话——12大洋的这款音质一塌糊涂,听歌没法用的,用来看综艺节目类的视频的话可以。所以在这儿我就推荐大家,如果要买“工包”CX300的话,买比较贵的那款。这两款包装不一样,所以还算比较好区分的。至于30大洋的这款“正品”到底是否是正品,那就不得而知了。音质方面没大的突出但也没有什么问题,中规中矩。个人认为还是物有所值的。 好了,暂时就先“弹”到这儿了。正如我先前所说的,这些都是我的个人观点,也没有什么仔细的评测,大家随便看看就好。:) 参与讨论请点击进入
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 如有意见或建议请与我们联系 imp3net@163.com (网站合作): 13911001503; (mofi个性配件):13599407494 Copyright (C) 2002~2007 iMP3.net 数码影音, All Rights Reserved. 京ICP证040939号 |