历时一个月测试 台电白色T39玩家评测

　　高频表现：

　　高频的延伸水平不错，没有明显的修饰感，没有高频过亮产生的毛刺感，略灰暗而有弹性和泛层细节。小提琴声表现顺滑，光泽感和明亮度方面，则无法完整表现，不属于清亮类型，但是明亮度也能接受。乐器的韵味性非常重，虽然亮度不够的确有所缺失，但是听新世纪和民乐，还是很能表现出高频的光滑听感。没有冷刺的高频，这显然正是T39暖声所带来的优势，中高频过渡上，略有一点缺失，不过还处理得不坏。

　　高频总结：高频表现较为粗中带细，明亮度处于略暗的水平，高频光泽感不太细腻，细节却有较好表现，所以能算是不错的素质。

　　声场表现：

　　T39的声场是属于纵深类、横向宽度中规中距的类型，与近场监听的音箱大抵相同类型。在表现交响乐方面，T39的定位感略有些缺失，是中低频较粗糙的关系。大场景音乐和发烧人声的表现上，如果声场感记录得比较好，整体听感来讲，声场还是非常大的。声场没有修饰的听感，所以听起来，各类音乐的演绎，自然到位。

　　声场总结：属于略大的形态，场感表现的一般，兼容各类音乐都不错，声场的还原性算是非常理想的类型。

　　音质总评：

　　国产MP3当中，能向CD的模拟风格靠近，39的确是做到这样的风格。但MP3毕竟是MP3，所以在解析力和细节方面，还是粗糙和不足之处。如果对比国际品牌的MP3，真正在声音的素质上去谈，是不可能有完胜T39的存在。因为一点资历的评论者，也不可能浮燥认为T39的音质差，只会认为它的声音表现得不够更全面，不够更好而已！当然，T39也不是所谓的音质的神话，而它的音质优越性，也是有以下三点主因：

　　第一：T39的功率非常大，低阻的大耳机也能吃得动！

　　能满足各类高端耳塞和耳机的驱动需求，毕竟能推得动才有好音质。笔者的AKG271S都能驱动得是很能听，而却只需要开到23格的音量（全满40呀！）

　　第二：耐听度非常优秀，温暖怡人。

　　整个声音的风格偏向于厚暖和细腻，使人在耐听度上感觉得非常好。虽然细节之处有些粗糙，但是整体的细节却不含糊，真正是老机种风格的听感。

　　第三：产品的调声和风格不怕失真，大胆着手于细节与风格的协调，不默守成规。

　　T39的输出功率的确大，失真也是客观存在的。可是，调节上却紧紧捉住了声音的细节，所以在失真控制上，偏向于大巧不工的做法路线，捉住了细节和耐听两个方面的协调。因此，失真终归有失真，不过声音好听了，还有多少人在意是否失真？其实，很多高端机种本身也存在失真的，而好听的声音失真，是很多烧友一直都在容许的。

　　PS：不过，国内厂家的都以失真去介定音质好坏，其实是不对的。键是声音的细节好，够耐听才更具客观性。

　　T39产品总结：

　　其实台电是一个处于发展的中上流的品牌。有着年轻富有冲劲的团队，所以产品研发上都贴近了年轻消费者。在声音的认识程度上，台电T29更是第一款国产最耐听的细节表现机种。T39虽然耐听，推力更大，在高频上不及T29的细腻和清亮。不过T39的声音醇厚，倾向早期CD机种的老风格听感，特别是配合老版的MX500，是少有的搭配组合。一般的MP3随身听，根本推不好MX500，因此很多人奇怪MX500为什么这么受人推崇，他们却又听不到MX500的真正表现！T39只需要把音量开到一半，就把MX500和AKG271S推得非常不错，可见飞芯大推力的音质神话，在T39身上得以再次展现。而599这个价位来说，T39的音质的确要比国际品牌的千元级别要好，所以在性价比上更吸引人！不过“其屏幕和外壳”两个方面，终究是粗枝大叶之处。这一点就要看消费者和玩家们，是取舍音质还是外观的品质！

　　PS：这一篇还有一些部份没完善，不过有些朋友等着看，也就先放上来，迟些再修改。

参与讨论请点击进入