非专业女Rio党 看iPod和Rio的区别

　　临出国之前因为rio 800的不便，带了forge，结果forge刚带来就坏了，只好再买个新mp3，日本的电器店自然是国货当先，被日系全部占领，松下索尼东芝等等，国外品牌就只有iPod，于是选了iPod。


　　新入手的是iPod nano，日版，银色，价钱记得是2.3万日元左右，合人民币1500元左右。

　　设计得很有心思，简单的银色长方形机身，非常薄，上半部是彩屏，下半部是同心圆式的按键，外圈有四个控制选项，内圈是确定键，按键是滑动式，用手指的摩擦力来控制上下移动。背面跟carbon挺象，简单的金属后壳，usb充电。数据接口，耳机接口和锁定键都在最下面，整个外形简单大方，男用女用皆宜，unisex的感觉。usb线和附送的耳机都是白色，搭配起来非常赏心悦目，我身为女生的那点审美细胞立刻被全数调动起来了(汗)，但耳机的效果比较差强人意，手头只有MX500，就用来搭着听了。


　　iPod给我的感觉是走大众路线，整体感觉就是耳朵很舒服，没有压迫感，即使听重金属也不会觉得累，声音的层次非常好，分层清晰，却又和谐地融为一体。最让我喜欢的是鼓的声音表现得很出色，完全没有不和谐感，但也不会特别突出重音。人声的还原度很好，没有失真的感觉。


　　总体感觉是跟rio家族中的800比较接近，但还是有些明显的区别，800的重音表现要更出色一点，声音的融合度更高，整体的声音效果比较个性，而iPod则偏向中庸，明显就是一个小众一个大众的区别。在耳朵适应rio的声音之后，再听iPod感觉就好像白酒和调味酒，rio醇厚浓郁，iPod则清淡柔和没什么后劲，就我个人来说，还是觉得800的声音更中意一些。辉煌过又没落的品牌总有它自身不倒的优点，对于我这样一个总想走点小众路线的人来说，iPod实在是一大馒头，能吃饱，但总少了点属于自己的味道。

　　另外从功能方面来说，iPod给我的感觉是多而不精，视频与有声读物的功能比较鸡肋，屏幕虽占了半个机身大小，但看视频依然觉得太小，而且视频的表现比较一般，rio系的产品则更有专业的感觉，听歌就是听歌，没那么多附加功能，简单明了。就上手的简单程度来说，还是rio胜出。

　　软件方面，iTunes默认的是同步"我的音乐"文件夹以及c盘能搜到的所有默认格式的文件，手动控制还要重新插拔后才能改选，这种被包办的感觉实在挺不爽，另外软件冗大，界面虽然华丽丽，却有N多不常用的功能，相比之下，rio music manager除了不稳定之外，操作确实非常简单，特别是对于我这样的电子白痴来说。而且iTunes的网络功能给我的感觉就是太过商业，可能是因为在日本的原因，这边的版权意识非常强，买机子的时候店员一直在跟我强调用iTunes买网上的mp3专辑怎么买，以及怎么用cd转换格式，完全不能理解我说的"自己电脑里存的mp3"是怎么回事，而iPod正是迎合了这种商业化的版权意识，如果从iTunes store下载音乐，则专辑排列清晰，如果是自己电脑里的歌，则会被象windows media player一样强制分类，不管是不是你想听的，这点上我觉得rio非常好，传歌就是传歌，并不干涉你的歌存在哪个文件夹或者自作主张就给你同步进mp3里。

　　如果手头有个800互相对比一下可能会把区别写得更清楚一点，只是凭印象瞎写写，专业名词比较不懂，如果有不当之处还请大家拍砖。

参与讨论请点击进入