小黑对决 诺基亚N73 vs.艾利和795音质专评

　　
　　前言：

　　记得很久很久以前曾经写过一篇w800c和iriver 790的听音对比感受，那个时候关注的朋友还挺不少，W800C算是比较早的以音乐为卖点的手机，虽然效果不错但仍有很多不尽人意之处。经过了一段时间的发展，音乐手机在发展的道路上走了多远，现在主流的型号能够达到一个什么样的高度，是我写篇文章的根本原因。直接原因是N73是目前市面上很火暴的一个机器（而且还有个专门的音乐版）对其感兴趣的人非常多，经常有朋友和网友咨询我N73的音质如何，事实上这也是它除了性能和功能以外最受人们关注的方面。N73刚出来的时候我就买了，用到现在大概也快接近一年了，我想我对于这个机器的方方面面还是比较有发言权的，包括音质，不过为了这次的音质专项对比评测我还是特地选择在夜深人静的时候仔细聆听，而引入795进行对比试听是为了有一个好的参照对象，让大家有一个更直观的认识。老话重申，音质是个人感受，有一定的主观性，其受音源，器材等各方面的影响，但我会把自己的感受尽量地做到客观描述，如果有不认同的朋友欢迎提出自己的见解，大家可以一起探讨。


　　
　　设备and音源

　　在评测开始之前简单描述一下设备和音源。设备：IRIVER 795一台（固件1.243），NOKIA n73（行货IE版，已经刷成音乐版的ROM）一台，NOKIA AD-15耳机转换器一个，为什么不用别的功能更多的转换器例如AD-49，AD-41，是因为功能对音质的影响就可能越大，而事实上广大NOKIA的玩家也认为AD-15是音质最好的转换器，可见AD-15是有口皆碑的。耳塞选用的是SONY EX90，森海塞尔OMX90、MX90。音源：为了保证音源的质量，所有曲目均为正版CD通过EAC抓轨LAME编码或者从网上下载的APE转换而成的320KBPS的高品质MP3。
　　
　　听音and对比

　　低频：低频我是用MX90来进行试听的，这塞子的低频素质不错，试听的曲目为：立川直树的《悲情城市》、朱哲琴的《阿姐鼓》、蔡琴的《渡口》等。众所周知，IRIVER 7系的机器低频比较猛，这个部分的听音很好地反映了这一点。我就其中的一个曲目详细说说，如《渡口》。《渡口》里面的鼓点795表现清晰不含糊，低频力度十足，凝集力好，有种拳拳到肉的感觉，下潜能够到达较深的位置，弹性也不错，不显生涩不发硬。质感良好，能让人感觉到鼓皮的振动，量感则可以用充足来形容，有一定的包围感，能够营造不错的低频氛围。不过控制力尚用不足，虽然放得开但收得不够快，有点拖沓。N73在曲子开始时，对鼓点的表现也比较清晰，但是有点模糊的感觉，不及795清楚明了，下潜方面N73比795要浅那么一点，不过同样也有不错的深度，但N73的弹性要更好一些，柔软的感觉更明显，质感N73比起795要稍微逊色一点，感觉没有那么强烈，不过N73的量感比起795还要丰盈，可惜的是凝聚力没有795好，力度有点欠缺而且有点过于松散，显得冲击力不够。控制力方面两者是半斤八两，都不是很强，速度感不足，不能让人满意。这个频段N73的表现还是不错的，可以说是超过了我本来的期望值

　　中频：中频用了我一直最爱的人声来测试，因为各种人声质感的不同可以很好地反映出机器的声底是否干净、音乐风格的取向如何以及它对各种不同声音表现力能够达到一个什么样的水平，这对考察机器的音质起到了一个非常重要的参考作用。测试用到的的曲目涵盖的范围很广，就不一一罗列了，这个部分的测试耳塞是SONY EX90，因为EX90属于走监听路线的中性塞子，音染少，对声音的还原真实自然，方便测试中频。仔细聆听，很容易就感觉出795和N73的音乐风格走向是大同小异的，走的都是温暖厚实的声音路线，只不过795比起N73来声音要更厚更暖一点。可以这么说，它们的音染都是比较明显的，换句话说就是不够干净，但是这种染色对流行乐的的表现是利大于弊，它可以增强歌曲的感情渲染和掩盖一些歌手演唱实力和技巧的不足，容易让人有共鸣，至少我是这么认为的，追求音乐绝对原汁原味的朋友表拿砖头拍我，嘿嘿。795和N73的人声都属于贴面型，没有什么距离感，仿佛歌者就在耳边演唱，不同的是795的声音在头部中央，N73的声音在头部中央偏上。795和N73对一些磁性的声线都不错，能够很好地把那种声音的质感表现出来，感染力还是挺强的，像蔡琴、陈奕迅等；对一些中性流行的声音表现则可以用中规中矩来形容，不功不过，没有什么明显的优缺点，像王力宏、陶喆、SHE等；但对一些冷艳空灵的声音把握就略显不足，不能突出他们声音的特征，而且对他们的年龄表达也不够准确，总是觉得在声音里多了些不应该有的沧桑。最明显的例子就是王菲，无论用795还是N73来听，都会觉得声音不够通透，像朦了一层纱，那种空灵，那种冷眼，那种凄美，都没有表现到位，这点是比较遗憾的。但是795和N73都能应付绝大多数的流行曲，尽管部分会有点瑕疵，不过不影响其整体的良好发挥。总体来说795和N73的中频都算大气，控制力都不错，声音稳，不发飘，有一点区别是795的中频密度要比N73大一些，但都不会出现一些中频薄的机器听人声会有缥缈感，这里为什么不说是差距，因为这是见仁见智的问题，还得看个人喜好。

　　高频：个人感觉测试高频如果少了弦乐和民乐的话那就十分失败了，因为这些种类型的音乐里面有很多乐器的音色都是高亢明亮的，频响的范围也足够高，所以这个环节我分别选取了一些试音碟里的民乐和弦乐作为测试的曲目，这个部分就用高频表现得十分不错的OMX90来作为测试的工具吧，它能够把机器的高频素质尽量发掘出来。可以这么说吧，795的高频素质相对一些高频出色的机器（像U3）也是相当有限，只能算是一般水平，顶多也就是个中等偏上，不过没想到N73的表现如此的让我失望，因为它即使和795相比，也有一段不小的差距。795的高频属于圆而不尖的类型，延展性还算不错，有一定的距离，N73的高频则表现得比较钝，延展得不远，有点儿上不去，不过两者的声音在高频而言都缺少锐利度。两者的高频都跟通透、精致、华丽这样的字眼沾不上边，但是N73比795更糟的是如果说795的高频不够透亮显得缺少光泽而有点发闷的话，那N73则可以称为高频发暗，声音太实放不开。795尽管高频表现不出彩，但其控制力还是比较好的，声音稳健不飘，N73的控制力就逊色多了，高频不够稳，声音会时不时出现发飘的现象。听小提琴时两者对那种松香味的表达都很不强烈，795还算可以听到点泛音，偶尔表现得还挺明显，而N73则基本可以忽略了。不过值得庆幸的是N73的高频柔顺度比较好，没有什么明显的毛刺，当然，795在这个方面的表现也是同样不错的。打个比喻，把795的高频当做正常的话那N73的高频就是轻度到中度残疾。诚实地说，N73的高频是我最不满意的地方。

　　声场：测试这个时用了一些大动态的音乐，如交响乐，因为乐器很多，范围宽，所以频响大。虽然在测试之前我就已经料到795和N73均不能胜任交响乐的播放，但是用它来测试声场能够很容易就知道他们的表现能够达到什么程度，因此还是霸王硬上弓了，这次测试用的是EX90。首先说说795，它的声场无论是平面的还是立体的都是比较不错的，声音的空间感、立体感和层次感都能有一定的体现，不会让人觉得被束缚在一个狭小的空间从而产生压抑感。它的纵向声场有一定的高度，没有什么太明显的上不去的感觉，但是它的横向还是相对纵向声场要优秀不少的，平面的宽阔度比较足。再来看看N73，这个环节它又失去一城，纵向声场的纵深感和横向声场的宽阔感都比795要逊色，有一定的压抑感，仿佛是被困在一个不大但又不算小的范围内出不去，身体好像不能比较自由地伸展，虽然声音的立体感不错但层次感不及795好还有点发虚，还好这种感觉不是很强烈。但是比较起来，795在声场方面的表现较N73还是有不小的优势。

　　解析和定位：这两个方面我选了两张CD转的MP3音乐来测试，一张是张学友的LIVE版的音乐剧《雪狼湖》，一张是李克勤现场录音一次完成的CD《演奏厅》，至于为什么选这两个，一是因为我比较喜欢，二是因为我比较熟悉，三是因为两张CD都能很好地帮我完成解析力和定位感这两个方面的测试，测试用的耳塞是OMX90，OMX90的解析力和定位能力都是十分不错的。经过我反复多次的聆听这些音乐，795的解析力不算太强，但也不弱，至少能把该有的东西都能一一交代出来，只是某些细节会被弱化，例如歌手的换器声和一些远距离的乐器发出的声音不够明显。N73的解析不如795，声音的分离度没有795高，会觉得声音有点混在一起，有的细节根本就没表现出来，而用795听的话则能够听到。定位方面两者的表现都不错，能把各个位置的人或乐器发出的声响表现出来，像观众的掌声是前是后是左是右，歌手登台时的欢呼声是舞台的那一角以及他走动时的歌声变动，乐器SOLO时的方位还有现场录音时乐器摆放于不同地方所发出的声音差异，它们都能轻松地把这些展示出来。我对他们的定位能力还是满意的，但是N73的解析力还是有所欠缺。
　　
　　其他方面

　　输出功率和底噪：795的输出功率相信大家都不会怀疑了，双18的输出应付市面上大多数的主流耳塞和耳机都是没有问题的，那N73的输出能力又如何呢？结果还是令人比较失望的，N73的最大音量最多只相当于795的三分之二，在测试中对于MX90和OMX90，N73就推得比较吃力，这应该也是影响它音质表现的一个重要原因，所以建议喜欢用N73听音乐的朋友尽量选择易于推动的耳机或者耳塞。至于底噪，795这个方面控制得不好，所以受到很多使用这的诟病，包括我，在比较安静的时候打开机器不播放音乐或者音乐声很小再或者两首曲子过渡的时候就能听到连续的底噪，打开背光灯的话会这种电流声引起的噪音会更加明显。有一个不幸的是，N73的底噪根据我的粗略估计至少是795的三倍以上，就算不是太安静的环境，只要是播放音乐的时候，如果音乐声小一些的话，就能感觉到那种很烦人的噪音，更何况我是在夜深人静的时候做的听音测试，可想而知那么强烈的底噪都让我有无法忍受的感觉。不够795的底噪和N73有一点不同的是，795只要开机底噪就存在，关键是取决于你是否听到，而N73，在开机状态无论是何种情景模式，如果不播放音乐，那是非常地安静，完全感觉不到底噪的存在，但只要一播放音乐，那巨大的底噪也随之而来。以前评测W800C的时候，底噪也一样明显，看来音乐手机发展了这么些年，本底噪音仍然是个技术难关，不过也不难想象，手机里的各种功能芯片那么多，各种频段的干扰，主版走线的复杂，都是难以攻克这个难关的原因，希望有一天技术的发展，能很好的控制住底噪，那样音乐手机会更符合他的名字，我想大家更喜欢在安静的时候享受音乐，而不仅仅用音乐打发在路途上或者消磨在喧闹中无聊的时间。
　　
　　总结

　　通过我的仔细对比聆听我得出了这样的结论，虽然音乐手机这些年来得到了一定的发展，音质也有了一定的进步，但是和专门的MP3播放器，尤其是好的MP3播放器相比，还是有一段不小的距离。而且受到诸多条件的影响，音乐手机的音乐播放还存在一些明显的缺陷，像输出功率和本底噪音就是比较突出的问题，另一个方面就是电池续航的时间还有待加强，就算关闭手机功能只启用纯播放器模式也只能用12个小时（全部音乐为320k的mp3）或15个小时(全部为192k的MP3)，如果用正常的手机模式同时听音乐的话续航时间则只剩10个小时左右(128K的MP3)，毕竟手机是移动通讯设备，保持随时随地的沟通才是它的本职任务。另外一些小问题如EQ的种类，播放模式的数量，特殊音效的配备等，音乐手机的可玩性都远远不及专业的MP3。由此可见，音乐手机面临的问题还很多，需要克服的困难也不少，要走的路还很长很长，让我们一起拭目以待它的成长吧！

参与讨论请点击进入