同门兄弟对决 SONY EX90SL大战EXQ1

　　上个礼拜终于收到了来自日本的MDR-EX90SL（以下简称90）这副目前SONY耳塞之中的旗舰，经过了一个多礼拜的热身，可以说已经达到了应有的状态。而手里原有的MDR-EXQ1（以下简称Q1）收入于一年多前，也早已达到了巅峰的状态。鉴于很少有同学同时拥有这两副SONY的高端入耳耳塞，而90又为大家所相当关心，所以今天正好有空将能其作一对比测评，希望能够给大家一些参考。不过再次声明，音质这东西是相当主观的，同时又和所听的音乐的类型又有直接的关系，而本人又是木耳一个，所以有写得不妥的地方还请各位同学多多包涵，同时也欢迎大家提出不同的见解。


　　首先，是外观。作为具有QUALIA血统的Q1，在包装上也继承了所有QUALIA产品的简约，一个普普通通的盒子，只是在盒子的右边标明了自己高贵的身份——QUALIA。


　　耳机的本体和当年的纪念版耳塞MDR-EX70相当类似，所不同的是，Q1的外圈采用的是金属设计，而非70的塑料。


　　同时，Q1的分线处也同样的换成了金属，上面铭刻着耳机的型号，给人一种高档的感觉。


　　而作为SONY EX monitor系列第一款耳塞的90，外壳同样也采用了金属的外壳。不同的是，90的发声单元达到了13.5mm，相对于Q1的9mm着实要大上不少，大家从图中也可以明显地感觉到。大家都知道发声单元的大小对音质的好坏是由决定性影响的，这也就是为什么一般在相同价位下，耳机的音质要普遍好于耳塞。


　　附件方面，除了入耳耳塞所标配的小中大三种尺寸的耳塞套和延长线之外，Q1和90还同时各附带了一个收纳耳塞用的皮套，这对于经常带耳塞外出的朋友来说是相当有帮助的。


　　产地方面，Q1是产自日本，而90则是产自中国。由此可见，如今国内的耳塞生产水平一点也不在日本之下，两款耳塞的做工可以说是不相上下。


　　接下来到了大家最关心的音质对比了。

　　这两副耳塞可以说是代表了两种截然不同的风格，Q1明显带有日系耳塞一贯的音染，听人声会感觉到特别的舒服。这次测试用的是蔡幸娟的《问情》，音源是光纤直录SP格式，回放机器则是EH1 。由于这首歌本人非常喜欢，所以比较起来也相对的容易一些。蔡幸娟的声音在Q1的演绎下充满了感情，暖暖的，就好像听者坐在了歌者的面前听她倾诉着一段凄美的往事。而90的横向声场则显得略微开了些，略冷的声音也使本首歌的感情色彩逊色了不少。不过，歌曲开始那段二胡独奏倒是发挥了90的强项，严谨的还原把二胡的凄美的声音特色表现得淋漓尽致。我想这应该和90的定位——monitor有或多或少的关系。

　　器乐对比方面，这次用的是由阿卡尔多演奏的帕格尼尼经典小提琴作品《魔鬼的颤音》，音源是APE转的CD，回放机器则是D777。这张CD相信不用我多介绍了。片中第二首《La Campanella》是我整张CD中最喜欢的一首，所以这次就用它了。这张CD之所以经典，是因为片中小提琴和打击乐的高频泛音极为丰富，足以试出耳塞的任何瑕疵。果不其然，得益于90那13.5 mm的发声单元，将弓弦的摩擦质感，流水般贯穿全曲的急板，空间中自然的堂音，通透亮丽的琴声，甜美的音质和名琴的音色表现得酣畅淋漓。而Q1则在这轮一败涂地，无论是在解析力，高频的延展还是低频的泛音上都要逊90一截，而空间感上的不足，在小提琴等器乐的表现上则更是雪上加霜。看来EX monitor果然不是浪得虚名。

　　总的来说，90更适合听一些古典或new age等类型的音乐。而Q1则更擅长人声以及流行。说到流行，不得不提DS77+MD90这对组合——本人眼中的流行不二人选。呵呵，这是后话了……

参与讨论请点击进入