请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
iMP3随身影音 首页 耳机耳放 体验 查看内容
新微型圈铁 弹嫩爽滑 SONY XBA-N3AP评测
作者:person2388  来自:imp3.net论坛  
2016.12.20 10:40 15
  • SONY
  • 索尼
  • N3AP

直接进主题。

QQ图片20161217205032.png

黑白黄的包装。

QQ图片20161217205049.png

背面图文有些没看明白,圈铁结构被诠释的有些繁杂。

最主要的就是声场控制(sound space control)、9mm LCP液晶高分子动态单元、新研发的体积缩减30%的动铁驱动单元以及黄铜传音导管这四个大的有利于音质的部分。

感觉XBA-N3也可以称作是XBA-100的变形体,毕竟XBA-100也是黄铜,这两三年来,索尼在XBA-100、EX650和XBA-N3上都用到了黄铜,这也是一个有意思的现象。说不准未来替代XBA-Z5的型号也会再次用到这种金属……

QQ图片20161217204910.png

相比XBA-A系列,全新的动铁和声场控制技术,让耳塞本体显得很迷你。不仔细看,或许都体会不到它的高大上呢…… 我是被索尼教导多年的,凡是大单元,大腔体就意味着越高级的信徒啊。猛地看到这么小的东西,也确实感到些许困惑——真的可以超越以往的XBA-A3么?

QQ图片20161217204924.png

线缆连接处较为普通,其余的部位还是很精美的,做工、装配工艺还是同行中出类拔萃的那个。

QQ图片20161217204940.png

黄铜部分

QQ图片20161217204957.png

小巧、简单到过分的线控(无法调音乐音量)

QQ图片20161218172026.png

MMCX 接头 插上后可360°旋转,插拔不费力气,总体给人感觉很牢靠。线的L端接头处有凸点。

QQ图片20161218172102.png

这条线挺粗,比较结实,颜色有些枣红?有凹槽纹理。略硬。

驱动单元:混合式

功率处理容量:100 mW (IEC*) 阻抗:1 kHz 时16 Ω 灵敏度:107 dB/mW 频率响应:3 Hz - 40000 Hz 连接线:约1.2 m, 镀银OFC 绞合线,可拆卸Y 型 MMCX型插头:L 形镀金4 芯迷你插头

易推性:

N3灵敏度还是很高的,达到107,阻抗也非常低,和早年的经典配塞MDR-E808相当,都是16欧,连接XPERIA Z3+时,响度、饱满度都已经令我非常满意,没得挑。加之轻便易收纳不打死结(线材凹槽纹理设计)的特性,确实是绝佳的手机配塞。如果非要说缺点,N3的线控无法操控音量是挺无奈的,若是能像苹果耳塞那样一个线控解决大部分操作,那就美好了,回想过去walkman CD或是卡带随身听那精美的全功能操作线控不仅实用而且拉风。哎,但时至今日,索尼ap后缀的耳塞还是无法在线控上实现最基本的音量控制,这是颇遗憾的事。

佩戴:

可一次性成功佩戴准确、稳定,无需任何矫正。相比A3来说,由于取消了耳挂,摘下、戴上基本都是瞬间的事,避免了外出时打理的各种麻烦。

音质:

音色:弹力十足,晶莹剔透。

QQ图片20161218172122.png

搭配z3+

由于很长一段时间都在使用手机听歌,对搭配手机的耳塞也形成了敏感,所以N3最早也是先用手机Z3+接驳使用的。一耳朵下去,N3在声场、通透感上要稍强于XBA-300AP,加之灵敏度107相比XBA-300AP高出了6dB,同等音量下,响度表现的更好,动态相对也更棒一些。

QQ图片20161217205021.png

搭配walkman ZX100

不论是否开启cb或是eq,那种索尼特有的凝聚感、弹力感都还是很明显,相比手边的JVC FW002 FW001 DK3001,XBA-N3的这种特性几乎是一耳朵就能感受到的!对于绝大多数音乐,这种跳跃劲爽的劲儿都可以给声音带去活力,尤其在表现女声流行(听王菲的歌简直了~)、氛围音乐上(Post rock)有很迷人的质感。高频很出彩,总有种“耳畔风铃动”的惬意。

相比之前的XBA-A3,N3的低频量感有所削弱(下潜依旧很牛),但因对中频和高频予以更犀利的染色,声音会显得明亮,分离度也有更精密、真切的展现(XBA-N1也有类似特质,只是密度感相较N3稍弱)。但声场方面A3还是更好一点(这估计也是不少人觉得A3更牛的原因之一),换线后的A3,声音更有力度感,高频延伸也很迷人,音色对比上,简单的说N3晶莹明亮、显得更为通透,A3稍闷,但高频延伸很强悍。两者调音水准N3更高明,但A3换线后整体硬素质似乎更高些,A3不换线,某些层面比N3弱。综合来说这俩可以说是平分秋色,喜爱与否看口味,能在境界上压制A3的只有Z5,即便Z5也有低频脱节的嫌疑。

N3(原线)的声场较好,音乐分离的非常清楚,毫无干扰和拥挤感,不对比其他更贵的耳塞,很难听出隔纱感,而A3原线下却会有隔纱感。

N3声场不如JVC FW001(越级挑战) ,接近FW002。另外,N3密度感、动态相比JVC那两个塞子有不同感觉的差距。这种硬素质的不同,倒是体现了JVC和SONY两家老牌子各自不同的音响审美,JVC的声音像是有着李小龙的肌肉,线条明显而不粗厚,表现男声时纯澈结实,底气足。SONY则是外柔内刚,如浓情巧克力,时不时渗出甜蜜感。似乎内置动铁单元的索尼耳塞都有这种音色。

N3的分离度即便手机驱动下都显得很优秀,我推测搭配更大输出功率的播放器理应会更爽。于是使用飞傲X7+AM2耳放做了些测试,在这个前端下,N3让我感到了更为明确的纵深和垂直空间,低频的力度感也得以大幅提升,背景显得非常黑,HIFI素质和听感都提升不少。所以,买了N3这种1000-2000价位的塞子,有条件的话,能折腾还是可以尽情折腾的,其潜力与A3一样都很大。

此外,还是飞傲X7+AM2耳放前端下,测试FW001 FW002 DK3001和索尼XBA-N3,都用DUNU 的7N OCC线材,发现N3的音质似乎比JVC FW001还要好,主要是解析做的太好了,毫无累赘感、各种声音交代的不仅好听而且精准,瞬态表现一如所有索尼XBA系列那般爽快,这里面,DK3001还是声场、密度更大一些,但N3在这几个塞子中是仅次于DK3001的了,尤其是透明度。

JVC的木质振膜,根据过去的经验,煲的越久解析力也会显得越好,所以不排除未来还会有不同的对比感受。突然想起前几日台湾AZ大感慨JVC的木振膜可能到了发展瓶颈,我也有那么点认同,比如几代产品之间或是同代产品之间提升/变化幅度很小,甚至旗舰级的FW001 FX1200低频处理的还有些淤积,缺乏精密感等等,再回想早年FX700的技惊四座,如今的不断出新,却提升有限,不免有些审美疲劳。索尼相对JVC在音色/音质的提升上,个人感觉还是稍好些,目前微型圈铁的出现,也意味着大法未来可能在耳塞腔体内玩出更多花样,深深期待中。

索尼在电商平台的售价目前显得颇有竞争力,昔日被官网定义为旗舰的A3都跑到1500左右了(买二手还会更划算),真是极具诱惑力的旗舰级产品,而N3作为继任者,浓缩了动圈和动铁的体积,更高效精准的掌控腔体内的气流,技术水准可能更高,此外音色明朗华美,也是新圈铁的一大变化,我相信必定会有很多人对这种跳跃感的声音着迷。

0 0
收藏 邀请
评论15条评论 | 查看全部评论

登录 注册 
外观还是无感
2016.12.18 18:56 | #1

恩。价格高,但设计上不骚。
2016.12.18 19:16 | #2
评测的不错,请问舒适度如何?佩戴上是否牢固?
2016.12.18 19:23 | #3
kongkong16 发表于 2016.12.18 19:23
评测的不错,请问舒适度如何?佩戴上是否牢固?

可以使劲往耳朵眼里扎。都不会有风险~,安全感,舒适度都很好。
佩戴的牢固性也不错,摇头晃脑再厉害,基本也不会有松脱的感觉,设计合理,还很轻巧所致。
2016.12.18 19:31 | #4
总结了楼主的评测,那就是:

水平和A3基本上相当,但素质稍微提高10%,高在解析和中音上。两个风格不一样,但都是好耳机!
2016.12.18 19:56 | #5
这篇评测很好。这耳机最主要特点是中高频透彻,低频轰头效果不足。佩戴比较舒适,但个人感觉耳机加线略重,需要用原装线夹固定一下就没问题了,不会掉,佩戴比较轻松。
2016.12.18 20:02 | #6
外星玩具 发表于 2016.12.18 19:56
总结了楼主的评测,那就是:

水平和A3基本上相当,但素质稍微提高10%,高在解析和中音上。两个风格不一 ...

恩,你总结的也差不多。
我是觉得,N3在调音上有了较明显的改变,但总体解析水准相差不多。N3主要优点就是中高频更犀利点,显得更透明了些。
两者对比,大致上是——N3在明处,A3在暗处
2016.12.18 20:38 | #7
本帖最后由 brynhildr 于 2016.12.18 23:18 编辑

我的N3AP在路上,这是第二次入,买来配合万隆单晶银听3.5mm端口(4.4留给Z5和谢兰图了,很可能要改走大耳路线),过两天上Z5、谢兰图、NA3P、SE846在金砖、IPHONE、PHA-2A上的表现。

通透、声场开阔、中高频结像好,衔接自然,是这个塞子的特点。低频偏散,无下潜,密度低,是缺点(改用SF套,和升级线可改善,才是完全形态)。N3AP是一条很容易推好的塞子,9mm的LCP振膜比16mm的Z5振膜更容易驱动,开声就比Z5好得多,也更快进入状态,没Z5那么折腾(即使是金砖的,开了高增益 Z5的声音还是有点像打了一层蜡,不那么通透)

但也受单元设计的影响,N3AP的潜力是可以预期的。非常有性价比的直推塞子,在2000-3500元价位附近(如果只给你3000的预算,N3AP出来的声音是比Z5\IM04这类好听的)(塞子+SF套+升级线,NA3P三件套完全体=2100-2200)有明显优势,不会出现碾压性对手,适合不折腾,但对声音有要求的人群。


下图是我的第一条N3AP

微信截图_20161122025951.jpg

微信截图_20161122025044.jpg

2016.12.18 23:02 | #8
外星玩具 发表于 2016.12.18 19:56
总结了楼主的评测,那就是:

水平和A3基本上相当,但素质稍微提高10%,高在解析和中音上。两个风格不一 ...

A3和N3AP我都有,A3用了半年。可以回答你。

A3的设计思路还是太商业化,并不算是素质优秀的塞子,且不可调和。这跟那个时期SONY的产品定位思路有关系。

经历过Z5时代,SONY的产品逻辑开始变化,这一点从今年的产品线就能看出来。

N3AP是一个技术过渡产品,但从特点就能看出来,SONY开始更重视WLAKMAN+HIFI(听感+素质)的平衡了,这才是HI-RES该有的态度。
2016.12.18 23:10 | #9
person2388 发表于 2016.12.18 20:38
恩,你总结的也差不多。
我是觉得,N3在调音上有了较明显的改变,但总体解析水准相差不多。N3主要优点就 ...

我对N3AP最大的好感是·············终于睡觉前戴着听歌可以自然随意的侧身了(对比其他两个U盘结构·····)
2016.12.18 23:15 | #10
brynhildr 发表于 2016.12.18 23:15
我对N3AP最大的好感是·············终于睡觉前戴着听歌可以自然随意的侧身了(对比其他两个 ...

同感,很安全
2016.12.18 23:16 | #11
爽快!

說什麼A2能跟N3比的可以去洗洗睡了
太黑了

A3比N3差 也是事實
當然也不好說全面超越
但提昇巨大

看規格噴N3的自己買來聽就知道了

一定要為N3平反一下
看到太多人太瞧不起N3 只因規格
在網上亂誤導誤傳

我自己實際去聽 根本一耳朵驚絕
2016.12.19 00:54 | #12
细瘦的身材,外观诱惑力少了些,还是喜欢以前的大动圈索尼耳塞,看着就带劲儿
2017.1.10 11:07 | #13
vcii 发表于 2017.1.10 11:07
细瘦的身材,外观诱惑力少了些,还是喜欢以前的大动圈索尼耳塞,看着就带劲儿

外观上确实如此~~
2017.1.10 12:57 | #14
还是喜欢A3这代的U盘设计啊~,手头上U盘系列都全了,从Z5到A1Ap

看着满满的科技感啊~!
2017.1.10 20:43 | #15
频道栏目
相关文章
精选专题
一周热门
一月热门
客观 包容 敏锐 专业

iMP3.net 随身数码影音

意见反馈:imp3net@163.com

推广合作:139 1100 1503

莫凡配件:135 9940 7494

© 2001-2016 All Rights Reserved.

  • 微信
  • 微博
手机版|Archiver|小黑屋|iMP3随身影音 ( 京ICP证090368号 京ICP备09052696号 ) 京公网安备 11010502030726号    
返回顶部